Решение № 2-1088/2019 2-1088/2019~М-1051/2019 М-1051/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1088/2019

К делу № 2-1088/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 15 апреля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

с участием прокурора Воеводина Д.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» о взыскании морального вреда в сумме 500 000 руб. за полученные травмы в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Б., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ответчику. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г.Геленджике водитель Б., осуществляя трудовую деятельность в ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС», управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ответчику, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца ФИО1. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, физические страдания. Постановлением судьи Геленджикского горсуда водитель Б. был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, поэтому ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный ему моральный вред за физические страдания.

Представитель ответчика иск признал частично, просит определить размер денежной компенсации морального вреда в разумных пределах, пояснив, что действительной водитель Б. нарушил ПДД и допустил столкновение транспортных средств, выполняя трудовые обязанности в ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» и управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС».

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина водителя Б., управлявшем автомобилем <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести истцу подтверждается копией постановления судьи Геленджикского горсуда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> принадлежит ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС».

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Истцу причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. причинены физические страдания.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, поэтому ответчик, как владелец источника повышенной опасности, согласно требованиям п. 1 ст.1079 ГК РФ обязан возместить причиненный истцу моральный вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, учитывая степень физических страданий истца, определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 6 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» о взыскании морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме 6 000 руб.,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: