Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании неоговоренных исправлений в государственном акте № верными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась суд с заявлением о признании неоговоренных исправлений в государственном акте № верными, мотивировав его тем, что у нее имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В данном государственном акте имеются неоговоренные приписки и исправления, отсутствует дата, в связи с чем ей было отказано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним. На основании выше изложенного она просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо – Исполнительный комитет Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Установлено, что на имя ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В данном государственном акте имеются неоговоренные приписки и исправления, отсутствует дата, в связи с чем ФИО1 было отказано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним. Согласно сообщению начальника архивного отдела Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в документах Архивного фонда Камско – Устьинского Совета местного самоуправления Камско – Устьинского района Республики Татарстан сведения о постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков не обнаружено.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, ст.ст.12,56,57 ГПК РФ заявителем не представлено допустимых доказательств по делу, на основании которых можно было бы сделать вывод о достоверности имеющихся в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-22-16-000319 незаверенных и неоговоренных приписок и исправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании неоговоренных исправлений в государственном акте № верными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев