Решение № 2-839/2019 2-839/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-839/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 года

Дело № 2-839/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 23 августа 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием представителя истца ФИО3 в лице ФИО4 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились в Алапаевский городской суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), по ? в пользу каждой.

В обоснование иска представитель истца ФИО3, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО4 в судебном заседании указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся ФИО3 и ФИО6 матерью ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, а часть жилого дома на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, кроме того, на кадастровом учете жилое помещение стоит как квартира, а не часть жилого дома, в связи с чем возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истцы ФИО3 и ФИО5, которые в установленный законом срок обратилась с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, поэтому ФИО3 и ФИО5 просят установить юридически значимое обстоятельство – факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка и расположенной на нем части жилого дома, а также включить спорное на имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и на этом основании признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>, по ? в пользу каждой.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, как следует из письменного заявления, поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять спорное имущество как выморочное, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск ФИО3, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, не заявил, указав, что имущество в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что ничьих прав на недвижимое имущество в силу своей компетенции, Управление оспаривать не может.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти (л.д. 7) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Из свидетельств о рождении, заключении брака, справки о заключении брака (л.д. 8, 9, 11, 12), сообщения нотариуса города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО7 и копии наследственного дела № год (л.д. 43, 46-58) следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, являются ФИО3 и ФИО5, которые являются наследниками по закону и по завещанию, а также ФИО2, который является наследником по завещанию доли в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 и ФИО5 уже выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 от ДД.ММ.ГГГГ №, в инспекции отсутствуют сведения о правообладателях объектов налогообложения - земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 59) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственной реестре недвижимости права на данные объекты не зарегистрированы, дела правоустанавливающих документов отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ №, в филиале «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» согласно данным технического учета сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время, как следует из договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), Комитет по управлению имуществом Администрации МО Алапаевское и ФИО1, <данные изъяты>, заключили договор о том, что Комитет передал в собственность, а ФИО1 приобрела в единоличную собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>.

При этом, спорная часть жилого дома, как следует из изготовленной по заказу филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» выписки из технического паспорта (л.д. 24-26), кадастрового паспорта (л.д. 27-28) прошла техническую инвентаризацию.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 300 кв. м, расположенный по тому же адресу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>, которым она пользовалась, как собственным, однако при жизни не осуществила государственную регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ей не могло быть в этом отказано.

После смерти ФИО1 истцы ФИО3, ФИО10 в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, истцы ФИО3 и ФИО10 являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за ФИО3 и ФИО10 на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество, признав за каждой по ? доле.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО5 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина