Решение № 2-5659/2019 2-5659/2019~М-4972/2019 М-4972/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-5659/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-5659/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года г.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Савиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к ФИО1 с названным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 15.04.2018г. по вине ответчика, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г.р.з.№, размер выплаченного страхового возмещения составил 400 000 руб. Гражданская ответственность водителя ФИО1 по состоянию на дату ДТП, застрахована не была, данное лицо не включено в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии № №. Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы, в связи с чем просит взыскать с ответчика ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу регистрации направлялись повестки, однако конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия истца (л.д.4). Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст.10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Частью 1 ст.16 Закона РФ №40-ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. В соответствии с п. "д" ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Статьёй 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела усматривается, что 04.03.2018г. произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з.№ (водитель ФИО1), <данные изъяты>, г.р.з.№ (водитель ФИО3), <данные изъяты>, г.р.з.№ (водитель ФИО4), <данные изъяты>, г.р.з.№ (водитель ФИО5), в результате которого транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в нарушении требований ПДД РФ признан ФИО1 Согласно данным справки о ДТП (л.д.8-9), при оформлении ДТП ФИО1 предъявлен полис серии № № в СПАО «РЕСО-Гарантия». Между тем, усматривается, что данный страховой полис выдан на имя ФИО6 и распространяется только на него. Следовательно, ФИО1 среди лиц допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> г.р.з.№, не значится. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г.р.з.№, причинены механические повреждения. Размер ущерба, причиненный ТС и выплаченный СПАО «РЕСО-Гарантия» его владельцу, составил 400 000 руб. Исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают, что в момент ДТП и причинения вреда ответчик ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з.№, без регистрации страхования риска гражданской ответственности. Надлежащих доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах и в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба обоснованными. Возражений относительно иного размера ущерба от ответчика не поступало. С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. согласно платежному поручению № от 02.09.2019г. (л.д.6). Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.04.2018 года, в порядке регресса, 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Савина Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Савина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |