Решение № 2-672/2021 2-672/2021~М-711/2021 М-711/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-672/2021

Дело № 2-672/2021

УИД 54RS0025-01-2021-001208-88

Поступило: 24.05.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 330000 руб., под 14,8 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив ФИО2 кредит, однако последний принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 315834 руб. 48 коп. Поскольку ФИО2 умер, после его смерти наследство принято предположительно ФИО1, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315834 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6358 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 330000 руб., под 14,8 % годовых, на срок 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею на условиях, предусмотренных кредитным договором (путем внесения ежемесячно в погашение кредита денежной суммы в размере 7816 руб. 08 коп.) (л.д. 9-12).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив ФИО2 кредит в размере 330000 руб., последний денежными средствами воспользовался, однако приняты на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку платежей, с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей прекратилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 315834 руб. 48 коп., из которой 264233 руб. 04 коп. – ссудная задолженность; 51601 руб. 44 коп. – проценты за кредит.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер; нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области: нотариального округа - Куйбышевский район Новосибирской области – ФИО3, нотариального округа Северного района – ФИО4 наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 39, 42); нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа - Куйбышевский район Новосибирской области ФИО5 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 об отказе от наследства по закону, заявлений о принятии наследства либо выдачи свидетельств о праве на наследство по закону и (или) по завещанию не поступало (л.д. 40).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует отказать ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в иске к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в иске к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева