Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019

66RS0013-01-2019-000340-86

Дело № 2-295/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, <*** г.> рождения.

В обоснование требований указала, что является бывшей супругой гражданина Российской Федерации ФИО2, с которым состояла в браке по <*** г.> год, от брака имеется совместный ребенок Г.Е.Н., <*** г.> рождения. После рождения ребенка брачные отношения прекратились, ФИО2 с семьей не проживал, о его местонахождении ей ничего не известно, содержанием воспитанием ребенка не занимается. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пособия на ребенка по потере кормильца. Проводимые службой судебных приставов мероприятия по розыску ФИО2 оказались безрезультатными.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным иске.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда в г. Каменске-Уральском и Каменском районе, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам:

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По материалам дела установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 до <*** г.> (л.д. 19), от данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Г.Е.Н., <*** г.> рождения (л.д. 18).

Из пояснений ФИО1 следует, что после рождения ребенка в 2005 году брачные отношения прекратились, совместно они не проживали, связь не поддерживали. О месте нахождения ФИО2 с указанного времени ей ничего не известно, расторжение брака и взыскание алиментов рассматривалось в отсутствие последнего.

Федеральной службой судебных приставов <*** г.> заведено розыскное дело и производились розыскные мероприятия в отношении ФИО2, местонахождение последнего не установлено, по последним известным местам жительства, ФИО3 не установлен (л.д. 46-83).

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области информация об организациях, производящих начисления заработной платы ФИО2 за период с 2005 года по 2018 год отсутствует.

По сведениям МО МВД России «Каменск-Уральский» за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

В региональной базе Пенсионного Фонда РФ (л.д. 40) имеются сведения о месте работы ФИО2 за период с <*** г.> по <*** г.>, за дальнейший период сведения отсутствуют.

В отделе ЗАГС города Каменска-Уральского отсутствуют сведения о смерти ФИО2 (л.д. 42).

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД по Свердловской области ФИО2 <*** г.> осужден Орджоникидзевским судом г. Екатеринбурга, к лишению свободы на 1 года условно с испытательным сроком на 1 год, <*** г.> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание в жилом помещении без регистрации, <*** г.> по ст. 19.16 КоАП РФ за умышленную утрату, порчу паспорта.

Из материалов административного дела от <*** г.> о привлечении Головатинского Н..В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ следует, что последний постоянного места жительства и работы не имеет.

Из пояснений свидетелей свидетель №1, являющейся <данные изъяты> заявителя, Свидетель №2 следует, что ФИО2 является бывшим супругом заявителя и отцом ее дочери, последний с семьей не проживает с 2005 года, о его местонахождении ничего не известно, судьбой дочери он не интересуется, материальную помощь не оказывает.

Таким образом, установлено, что последние сведения о месте пребывания ФИО2 зафиксированы <*** г.>, в дальнейшем сведения о его месте пребывания отсутствуют.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, в ходе судебного разбирательства, представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии сведений в течение года в месте жительства ФИО2 о месте его пребывания.

На основании ч. 2 ст. 279 ГПК РФ Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ "Об актах гражданского состояния").

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева