Решение № 2-2037/2024 2-500/2025 2-500/2025(2-2037/2024;)~М-2057/2024 М-2057/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-2037/2024

Дело № г.

УИД- 06RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Сибирская тепловая компания» является теплоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию в течение всего отопительного сезона и горячую воду в течение года в помещении (здании) потребителя. Помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (магазин «Искра»), принадлежало на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти собственника ФИО1 право собственности на указанное помещение перешло в порядке наследования к наследнику ФИО2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н/77-2024-4-216 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества ФИО1 Поскольку ФИО2 является наследником имущества ФИО1 он отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. За период с сентября 2023 года по май 2024 года неисполненное денежное обязательство ответчика перед истцом за полученную тепловую энергию составляет 51 902, 98 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за полученную тепловую энергию в размере 51 902,98 рублей, пени в размере 8 535,18 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Сибирская тепловая компания» участия в судебном заседании не принял. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя.

В силу ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, <адрес> значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Сибирская тепловая компания» является теплоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию в течение всего отопительного сезона и горячую воду в течение года в помещение потребителя ФИО1, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (магазин «Искра»). Указанное помещение на праве собственности принадлежало ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (магазин «Искра») ФИО1 указанное помещение принадлежит наследнику ФИО2, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону №-н/77-2024-4-216 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровой записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате тепловой энергии за указанное помещение не связано неразрывно с личностью умершего, и, соответственно, смерть ФИО1 не влечет за собой прекращение данного обязательства, поскольку ФИО2, являясь наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

За период с сентября 2023 года по май 2024 года неисполненное денежное обязательство ответчика перед истцом за полученную тепловую энергию составляет 51 902, 98 рублей. Более того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате стоимости полученной тепловой энергии в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ истцом произведено начисление пени в размере 8 535, 18 рублей.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить сумму задолженности в размере 51 902, 98 рублей и пени. Требование оставлено без внимания.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчик ФИО2 не представил.

Таким образом, истец ООО «Сибирская тепловая компания» вправе требовать у ФИО2 оплату стоимости полученной тепловой энергии и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма расходов, понесенных истцом при подаче в суд настоящего иска, в размере 4 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за полученную тепловую энергию в размере 51 902,98 рублей, пеня 8 535,18 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 64 438 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сибирская тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сибирская тепловая компания» 64 438 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья