Решение № 2-1426/2024 2-177/2025 2-177/2025(2-1426/2024;)~М-998/2024 М-998/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-1426/2024

№ 2-177/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-002040-47)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Мясниковским районным судом, в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 2 920 257,86 рублей. Остаток задолженности на 07.10.2024 составляет 2 663 596,19 рублей. Должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняет. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником также не представлено, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлена. Согласно ответу, полученному из Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. 20.03.2024 наложен арест на земельный участок актом описи и ареста имущества. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 просила суд обратить взыскание на земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительное производство в отношении должника ФИО2 № 34729/23/60162-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Мясниковским районным судом, в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 2 920 257,86 рублей.

Должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняет. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником также не представлено, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлена.

Судебный пристав-исполнитель указывает в своем заявлении, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако согласно выписке из ЕГРН от 17.04.2025 года, земельный участок кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В данном случае суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя, так как спорный земельный участок кадастровым номером 61:25:0030202:1066, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности не за ответчиком, а за другим лицом - ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2025 года.