Приговор № 1-108/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021

к делу № 1-108/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 22 июня 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

с участием:

государственных обвинителей-

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ландарева А.В.,

представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от <...>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 29 августа 2020 года, у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах и понимавшего возможность быстрого обогащения от продажи наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, не позднее 29 августа 2020 года, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <...><...> по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, переписки с контактом «<...>», через приложение «<..>», вступил с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотиков бесконтактным способом – методом «тайниковых закладок» на территории Северского района Краснодарского края, группой лиц по предварительному сговору.

Сознательно вступив с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, через приложение «<...>», ФИО1 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, составили план преступного поведения и распределили между собой обязанности. При этом неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) взяло на себя обязательства по незаконному приобретению и передаче в целях последующего сбыта партий наркотиков ФИО1, при получении от ФИО1 сведений о точных местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами - непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, имеющим намерения на приобретение и потребление наркотиков, а также по контролю за поступлением денежных средств за незаконный сбыт наркотиков и распределение вознаграждения между участниками группы.

ФИО1, согласно отведенной ему роли преступного поведения, должен был забирать партии наркотических средств из тайников, организованных неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории Северского района Краснодарского края, при необходимости расфасовывать их на более мелкие партии, организовать «тайниковые закладки» на территории населенных пунктов Северского района, сообщить об этом неустановленному следствием лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и фотографирования мест сделанных «тайниковых закладок» с наркотическими средствами с указанием географических координат, используя сотовый телефон «<...>».

Условившись поддерживать друг с другом связь по средствам переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно, через приложение «<...>», ФИО1 и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующее ник «<...>», договорились о мерах конспирации и о зачислении ФИО1 доходов, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, по средствам перевода в криптовалюте BTC (биткоин) на счет, открытый в приложении «<...>».

Так, не позднее 29 августа 2020 года, ФИО1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), получив от последнего по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, переписки через приложение «<...>», информацию о месте нахождения «клада» с наркотическим средством, расположенного на участке местности, вблизи пгт. Ильский Северского района Краснодарского края, проследовал по указанному адресу, где с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории населенных пунктов Северского района Краснодарского края, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, неустановленной массой, но не менее 4,13 граммов.

Далее, не позднее 29 августа 2020 года, ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи пгт<...> края, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, поместил в различные тайники расфасованное в неустановленное количество, но не менее 4 штук, полимерных зип пакетиков наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, неустановленной массой, каждый из которых обмотан изоляционной лентой желто-зеленого цвета, осуществив тем самым незаконный сбыт наркотика группой лиц по предварительному сговору неопределенному кругу лиц.

29 августа 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, на участках местности вблизи <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято расфасованное в полимерные зип пакетики наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, различной массой, а именно: - на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы - массой 0,92 граммов; - на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы - массой 0,99 граммов; - на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы - массой 1,32 граммов; - на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы - массой 0,9 граммов.

Согласно заключению эксперта № <...> от 29 августа 2020 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество общей массой 4,13 граммов, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882, вещество - N-метилэфедрон и его производные, отнесено к наркотическим средствам, а его масса 4,13 граммов отнесена к крупному размеру.

Он же ФИО1, не позднее 29 августа 2020 года, находясь по месту проживания по адресу: <...> нуждаясь в денежных средствах и понимая возможность быстрого обогащения от продажи наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, переписки с контактом «<...>», через приложение «<...>», вступил с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотиков наркозависящим гражданам бесконтактным способом – методом «тайниковых закладок» на территории Северского района Краснодарского края, группой лиц по предварительному сговору, договорившись о зачислении ФИО1 доходов, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, по средствам перевода в криптовалюте BTC (биткоин) на счет, открытый в приложении «<,..>».

В указанные время и месте у ФИО1, понимающего, что поступающие по средствам перевода на счет, открытый в приложении «<...>» денежные средства в криптовалюте «Биткоин» получены в результате совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, а именно, незаконных сбытов наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение финансовых операций с получаемым денежным вознаграждением, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени с 23 июля 2020 года по 28 августа 2020 года, находясь на территории Северского района Краснодарского края, осуществлял преступную деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). За осуществления указанной незаконной преступной деятельности ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, получал от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) материальный доход, перечисляемый ему в криптовалюте «Биткоин» на счет, открытый в приложении «<...>

Далее, в указанный период времени, заканчивая реализацию совместного умысла, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными им в результате совершенных преступлений, путем трансакций, по средствам сети «Интернет», используя сотовый телефон <..> по средствам электронного обменника совершал обмен криптовалюты «Биткоин» на рубли, и далее, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты) денежные средства, приобретенные в результате совершения преступления, с лицевого счета электронной платежной системы «Биткоин» переводил на счета банковских карт, совершая, таким образом, следующие финансовые операции: 23 июля 2020 года на банковскую карту на имя К. поступил перевод с карты <...> от В. на сумму 82 000 рублей; 06 августа 2020 года на банковскую карту на имя Р. поступил перевод с карты <...> от И. на сумму 50 000 рублей; 20 августа 2020 года на банковскую карту на имя К. поступил перевод с карты <...> от Т. З. на сумму 50 000 рублей; 28 августа 2020 года на банковскую карту на имя К. поступил перевод с карты <...> от К. на сумму 28 000 рублей; 28 августа 2020 года на банковскую карту на имя К. поступил перевод с карты <...> от Р. на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, в период времени с 23 июля 2020 года по 28 августа 2020 года, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) материальный доход в общей сумме 211 000 рублей 00 копеек, и, используя преступно полученные денежные средства, совершал различные финансовые операции, обналичивая их через банкоматы, расплачиваясь за товары и услуги, придавая тем самым правомерный вид владения денежным средствам, приобретенным преступным путем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных по делу в соответствии с законом показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого от 30 августа 2020 года следует, что в мае 2020 года он очень нуждался в денежных средствах, так как у него отсутствовала постоянная работа. Так, примерно в мае 2020 года, в сети «Интернет», или в социальной сети «Вконтакте» или «Инстаграм», точно уже не помнит, так как удалил все переписки и приложения связанные с этим лицом, ему написало неизвестное лицо с предложением заработать на курьерской доставке, а именно совершать закладки наркотического средства. После чего данное лицо написало ему, чтобы он скачал себе на сотовый телефон приложение «<...>», после чего ему прислали ссылку для авторизации и установки указанного приложения. Далее он с ранее написавшим ему лицом в данном приложении начал вести переписку, а именно, у него был ник «<...>». В ходе переписки данное лицо ему сообщило, что необходимо перевести им залог в сумме 7 000 рублей на пересланный ему абонентский номер телефона, который он указать не может, так как он его забыл. Так же ему данное лицо в ходе переписки сообщило, что необходимо раскладывать наркотические средства на территории <...>. Так же ему было сказано, чтобы он приобрел электронные весы для измерения наркотического средства, а так же полимерные пакетики с клапан замком и изоленту. За каждую закладку наркотика оплату ему обещали в размере 300 рублей. В указанное время, точной даты не помнит, он приобрел на рынке в <...> электронные весы серого цвета за 1000 рублей, пакетики, изоленту, точного места он не помнит. После этого он перевел денежные средства в сумме 7 000 рублей через терминал оплаты, который расположен на <...>, точного адреса он не помнит. После этого через несколько дней в приложении «<...>» ему написал «<...>» в утреннее время примерно в 10 часов утра и сообщил, что он для него оставил закладку с наркотическим средством и прислал ему фотографию с местом и координатами закладки, в настоящее время точно указать данное место он не сможет. Пояснил, что данная закладка находилась за пределами <...>. Когда он обнаружил данную закладку, то в ней находился сверток с кристаллообразным веществом. После чего он зашел в безлюдное место, не далеко от места, где он нашел закладку, и при помощи весов расфасовал наркотик. На какие именно веса и сколько свертков получилось, он не помнит. После этого он разложил обнаруженные свертки не далеко от места обнаружения им большой закладки и при использовании приложения, находящегося в его телефоне, а именно, <...> он делал фотографии, на которых отображались координаты места закладки и скидывал их через приложение <...>», «<...>». В период времени с мая 2020 года по 28 августа 2020 года он получил от «<...>» около пяти больших закладок, но последние две он не фасовал, так как они были уже расфасованные. Последний раз он получил закладку от <...>» 28 августа 2020 года возле <...> и недалеко от этого места их разложил в свертки, которых было около 8 штук. Пояснил, что частично он сможет показать данные места. Так же пояснил, что оплату ему переводили на сделанный для него в приложении «<...>», кошелек под названием «<,...>», на который ему переводили оплату за разложенные им закладки в криптовалюте, а именно, в биткоинах. В этом же приложении он переводил электронную валюту в рубли и далее переводил ее на банковские карты своего брата К. Алексеевича или сестры Р., так же он переводил на свою карту банка Тинькофф данные денежные средства. Таким образом, он заработал более 60 000 рублей, точной суммы в настоящее время он сообщить не может, так как не помнит. Данные денежные средства он потратил на покупку строительных материалов для домовладения, в котором он проживает. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, данные показания дает добровольно, без принуждения, в присутствии защитника. Он готов активно способствовать в расследовании данного уголовного дела и просит это учесть при назначении ему наказания (т. 1, л.д. 122-124).

Из оглашенных по делу в соответствии с законом показаний подозреваемого ФИО1 от 02 октября 2020 года следует, что после ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела № <...>, он отказывается давать какие-либо показания и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 8-11).

Из оглашенных по делу в соответствии с законом показаний обвиняемого ФИО1 от 05 сентября 2020 года следует, что сущность обвинения по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна. С предъявленным ему обвинением он не согласен. От дачи показаний он отказывается. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 155-156).

Из оглашенных по делу в соответствии с законом дополнительных показаний обвиняемого ФИО1 от 13 января 2021 года следует, что на вопрос следователя: «В ходе дополнительного осмотра предметов, а именно, изъятого у Вас сотового телефона обнаружены фотоснимки различных участков мест с указанием географических координат. Поясните пожалуйста, что это за фотоснимки, кто их сделал, что на них изображено и для чего они были сделаны?», он ответил, что эти фотографии с географическими координатами он сделал для того, чтобы совершить обмен их на суммы денег в качестве мошеннической схемы. То есть в сети «Интернет» он находил различные интернет-магазины, скидывал им данные фотографии, якобы мест, где он разложил скрытые закладки с наркотическим средством, однако на самом деле он ничего не раскладывал и наркотика там не было. Некоторые фото он скачивал в интернете. Денежные средства за отправленные им фотографии ему удавалось получить не всегда. На вопрос следователя: «Вы получали из интернет-магазина вес (наркотик), который должны были расфасовать и сделать скрытые закладки?», он ответил, что однажды он заказал вес (наркотик) для личного употребления. На самом деле данный вес он не нашел, однако в интернет-магазин сообщил, что забрал вес. Далее он насыпал муку в пакетик, положил на весы и сфотографировал и также отправил фото в интернет-магазин. Данную схему он продумал заранее, так как хотел заработать, но знал, что это незаконно, поэтому пытался заработать обманом (т. 3 л.д. 2-6).

Из оглашенных по делу в соответствии с законом дополнительных показаний обвиняемого ФИО1 от 25 января 2021 года следует, что он действительно с мая 2020 года по август 2020 года занимался незаконным сбытом наркотических средств «<...>», путем скрытых закладок. В приложении «<...> неустановленное лицо под ником «<...>» скинуло ему информацию (фото с координатами) о месте тайника. В данном месте, за пределами <...>, он нашел закладку и в ней находились маленькие свертки с наркотиком. Он взял их и разложил недалеко от места, где и нашел их. Через установленное на его телефоне приложение, он сфотографировал места закладок, где на фотографиях отображаются географические координаты и затем скинул эти фото через приложение «<...> неизвестному лицу под ником «<...>», который далее продавал данный наркотик. С мая по август 2020 года Он получал от «<...>» порядка 5 закладок. Последнюю закладку он получил 28 августа 2020 года, за пределами <...>, в которой было 8 свертков с наркотиком, которые он и разложил. За его работу «<...>» платил ему 300 рублей за одну закладку. Оплату он ему производил сразу после того, как он ему скидывал фото закладки сразу за все закладки. Оплату он ему переводил на кошелек в приложении «<...>» в крипто валюте биткоин. Затем он через обменник <,...> обменивал биткоины в рубли и выводил их на карту своего брата К. и своей сестры Р. Всего он перевел в рубли и затем потратил на собственные нужды примерно 211 000 рублей. В <...> он вводил команды в виде слова «обмен», указывал сумму и номер карты. После чего его биткоины выставлялись на торги и их покупали неизвестные ему люди, от которых на указанные им номера карт (брата и сестры) приходили уже суммы в рублях. А именно: осмотрев предоставленные следователем выписки по картам К. и Р. он пояснил, что сумму 1 000 рублей 28 августа 2020 года от Р. он получил за проданные им биткоины, заработанные им от сбыта наркотических средств. Также сумму 28 000 рублей 28 августа 2020 года от К. он получил за проданные (обмененные) им биткоины, полученные за незаконное рапространение наркотиков. Далее, от Т. З. 20 августа 2020 года он получил 50 000 рублей, от В. 23 июля 2020 года он получил 82 000 рублей, так же за сбыт наркотиков. И на карту сестры ему 06 августа 2020 года пришла сумма 50 000 рублей от И. так же за незаконный сбыт наркотиков. Данных людей он не знает и никогда не видел. Они просто на аукционах купили его биткоины. Он полностью осознал все, что натворил и очень раскаивается. Просит учесть его раскаянье и не наказывать строго, он никогда больше не совершит подобных действий. У него есть девушка, с которой они очень любят друг друга и они собираются зарегистрировать с ней брак (т. 3 л.д. 24-28).

Из оглашенных по делу в соответствии с законом показаний обвиняемого ФИО1 от 26 января 2021 года следует, что сущность обвинения по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ ему разъяснена и понятна. В предъявленном ему обвинении согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно занимался незаконным сбытом наркотических средств и получал за это деньги. Он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве обвиняемого от 25 января 2021 года и на них настаивает (т. 3 л.д. 37-40).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Х. о том, что 29 августа 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, точного времени она не помнит, она находилась в <...>. К ней подъехали сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из них попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве <...>. Сначала она не хотела, так как торопилась, но ей пообещали, что данное мероприятие не займет много времени и она согласилась. После чего они выехали на ул. <...> и увидели парня, к которому также подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Данного парня она знает как жителя пгт. Ильского. Он тоже согласился и они все вместе поехали в сторону лесного массива, расположенного в пгт. <...>, а именно в сторону ст. <...>. Приехав на место, сотрудники полиции ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности. После чего им представили гражданина ФИО1, <...> года рождения, который сказал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем скрытых закладок на территории пгт. Ильского. После чего сотрудники полиции показали им фотографии с географическими координатами скрытых закладок и ФИО1 пояснил, что данные фотографии были сделаны с его телефона. После чего сотрудники полиции в ее присутствии, в присутствии второго понятого, в присутствии ФИО1 и в присутствии его адвоката произвели осмотр места происшествия, то есть осмотр участков местности, указанных на фотографиях. На каждом участке было обнаружено по одному свертку из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клапан застежками красного цвета с кристаллообразным веществом серо-бежевого цвета, всего было обнаружено 4 свертка на четырех участках. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, кому принадлежат данные свертки и что в них находится, на что ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, так как он «кладчик» и что в них находится наркотическое средство «<..>». Так же он пояснил, что это именно он раскладывал данные свертки в данные места, тем самым делал скрытые закладки для дальнейшего распространения. После чего сотрудники полиции в их присутствии изъяли обнаруженные свертки из изоляционной ленты с находящимися внутри полимерными пакетиками, внутри которых, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство. Четыре свертка были отдельно упакованы в канцелярские файлы, горловины которых обвязали нитью с бумажными бирками, на которых они все ставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который по окончанию осмотра она лично прочитала и поставила в нем свои подписи. Так же его прочли все участники осмотра и также поставили в нем свои подписи (т. 2 л.д. 98-100);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ю.., которая пояснила, что подсудимый приходится <,...>. Она ничего не знала о том, что он занимается сбытом наркотических средств, до его задержания. Ее сына задержали на улице. Это было 29 августа 2020 года. С <,..>> она не общалась по данному поводу. По ее месту жительства не проводились какие-то следственные действия. Обыск проводился по адресу: <...> по месту жительства <..> Она присутствовали при проведении обыска, там были обнаружены весы и пакетики фасовочные. Обнаружено это было в хозяйственной постройке. ФИО1 присутствовал при проведении обыска. Он пояснял, что это его, для того чтобы расфасовывать наркотические средства. Для нее это был шок, она не знала, чем он занимался. Ей известно, что <...> пользовался ее банковской картой всего несколько раз. Она знала о всех назначениях денег, которые приходили ей на карту, которыми потом пользовался <...>. Переводов от незнакомых людей и в больших суммах на ее карту никогда не поступало. Пояснила, что ФИО1 работал, правда, неофициально. Она не замечала, чтобы у него были большие деньги. Он очень добрый, отзывчивый. Девушка <...> проживает с ними более пяти лет. Они хотели зарегистрировать брак, но не успели;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. который пояснил, что подсудимый является <...>. Ему известны обстоятельства дела от 30 августа 2020 года при производстве обыска со слов матери. Ему известно, что обыск происходил по адресу, где живет К., по адресу: <...>. ФИО1 задержали сотрудники полиции. Потом они с ним приехали проводить обыск в доме <..>>. В ходе обыска были обнаружены какие-то наркотические вещества, а что именно, ему неизвестно. Его <...> не рассказывал о своей деятельности. У него имеется банковская карта Сбербанка. На данную карту <...> поступали денежные средства. В какой период он точно не помнит и суммы он тоже не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях, с согласия всех участников процесса в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля К. согласно которых 30 августа 2020 года ему со слов <...> Ю. стало известно, что 29 августа 2020 года в доме у их <...> К. по адресу: <...> сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого <...> ФИО1 выдал сотрудникам полиции несколько упаковок с маленькими полимерными пакетиками с клапан застежками и карманные весы, которые он хранил в хозяйственной постройке для фасовки наркотического средства. Так же <...> рассказала ему, что <...> ФИО1 признался, что занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения и что изъятые в ходе обыска предметы он использовал для фасовки наркотиков, которые потом сбывал методом скрытых закладок на территории пгт. <...>. <...> стала спрашивать у него, знал ли он об этом, но он сразу ей пояснил, что ничего об этом не знал и даже не догадывался. В последнее время они с <...> стали меньше общаться в силу занятости. Никаких ссор или конфликтов между ними не было. Так же он добавил, что у него в пользовании есть банковская карта «Сбербанк России» на его имя № <...>, которой неоднократно пользовался его <..> ФИО1 и которому на счет его карты трижды приходили большие суммы – 82000 рублей, 50000 рублей и 28000 рублей. <...> пояснял, что данные денежные средства ему перечисляют за работу на стройке, но теперь он понимает, что данные денежные средства он получал за незаконный сбыт наркотических средств, ранее он об этом ничего не знал (т.1 л.д. 186-188).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель К. подтвердил их в полном объеме.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Р.., которая пояснила, что подсудимый является <...>. 29 августа 2020 года, Н. собирался поехать в кровельный магазин. Через 15 минут сосед прикатил его мотоцикл и сообщил им, что его задержали сотрудники полиции. Они все были в шоке и стали звонить в дежурную часть, им сказали, что его там нет. Вечером ей нужно было идти в ночную смену, время было около 18 часов. Она услышала мужские голоса. Говорили, что Н. задержали, говорили про какие-то наркотики, что ему грозит 20 лет лишения свободы. Обыска в их домовладении не было, только в доме у <...> в п. <...> Там нашли какие-то пакетики и какие-то весы. <..>> принимала участие в ходе обыска. <...> Ню может охарактеризовать с хорошей стороны. Н. ее самый любимый <...>, он работал, отзывчивый, добрый. ФИО1 к ней обращался с просьбой, чтобы она ему предоставила свою банковскую карту, даты она не помнит, но это было примерно раза три. Последние цифры ее карты <...>. На данную карту от <...> поступали денежные средства. В какой период и какие суммы она точно не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях, с согласия всех участников процесса в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Р.., согласно которых 29 августа 2020 года, ближе к вечеру, точного времени она не помнит, к ним домой по адресу: <...> приехали сотрудники полиции вместе с ее <...> ФИО1, которые сообщили ее <...> Ю. и ей, что <...> Н.В. подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. После чего ей надо было срочно уезжать на работу и она уехала. Затем, уже от <...> она узнала, что сотрудники полиции проводили обыск в доме их <...> К. по адресу: <...> и что ее <...> ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции находящиеся в хозяйственной постройке, полимерные пакеты с клапан застежками в количестве 350 штук и электронные весы. Так же <...> ей рассказала, что ФИО1 признался сотрудникам полиции, что данные предметы принадлежат ему и что он их использовал для фасовки наркотического средства, так как он занимается незаконным сбытом наркотиков путем скрытых закладок. Она никогда не могла бы подумать, что ее брат сможет совершить подобное преступление. Он по характеру спокойный, добродушный, веселый и трудолюбивый, всем всегда помогал и между ними никогда не возникало никаких конфликтов. Так же пояснила, что у нее в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк России» на ее имя № <...>. Данная карта находится всегда у нее, на нее ей поступают алименты, пособия на детей и другие перечисления. Данной картой всегда пользуюсь только она. Однажды, в начале августа 2020 года к ней подошел <...> ФИО1 и попросил дать ее карту, пояснив, что он занял у кого-то денежные средства и что ему нужна ее карта, чтобы ему на нее перевели деньги. Она дала ему свою карту, так как знала, что у него своей собственной карты нет. Через услугу «Мобильный банк» она видела, что действительно на счет ее карты пришли денежные средства в сумме 50 000 рублей от неизвестного ей человека. Она дала свою карту брату и он снял данные денежные средства со счета ее карты, после чего он вернул ей ее карту. Более <...> ФИО1 у нее карту никогда не брал. О том, что он снимал с ее карты денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, она не знала. Больших денег она никогда у него не видела, дорогих вещей у него также никогда не было, он работал по найму на стройке, зарабатывал деньги, поэтому она никогда ничего не подозревала и не замечала. В настоящее время при ней имеется история операций по дебетовой карте за период с 01 мая 2020 года по 19 октября 2020 года, которую она готова добровольно выдать для подтверждения ее показаний по поводу зачисления денежных средств в указанной ею сумме (т. 2 л.д. 38-40).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель Р.. подтвердила их в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф. который пояснил, что сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого поучаствовать в мероприятии 29 августа 2020 года в районе 15 часов. Сказали, что это все будет происходить в лесу пгт. <...> Следственные действия должны были там проводиться, а именно, изъятие наркотиков. Также был второй понятой Х. Сотрудники полиции их туда привезли. Им разъясняли права и обязанности. Также присутствовал адвокат, фамилию адвоката он не помнит, и подсудимый. Подсудимый с сотрудниками проследовали дальше по участку, собирали свертки, свертки упаковывали. Свертки были с порошкообразным веществом. Были упакованы в изоленту. Было обнаружено четыре свертка. Он не помнит, чтобы сотрудники полиции задавали ФИО1 вопросы, что это за наркотическое средство, кому оно принадлежит. Он помнит, что сотрудники полиции развернули изоленту и там был порошок. Подсудимый не пояснял, что это за наркотическое вещество. Мобильное устройство подсудимого было у сотрудников полиции. Модель, марку, цвет он не помнит. В этом телефоне были фотографии с географическими координатами. Сотрудники полиции на подсудимого не оказывали давление. Подсудимый все показывал добровольно. Подсудимый ориентировался на местности. Замечаний к составленным документам не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. пояснила суду, что ФИО1 – <..>>. Охарактеризовала его с положительной стороны, как ответственного, доброго, отзывчивого человека, который не злоупотребляет спиртными напитками, не употребляет наркотических средств. <...>. <...>

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № <...> от 29 августа 2020г., по факту поступления оперативной информации о том, что гражданин ФИО1, <...> года рождения, проживающий по <...>, занимается преступлениями в сфере НОН на территории Северского района (т. 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № <...> от 29 августа 2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что он с мая 2020 года раскладывал закладки наркотиков, известных ему под названием «<...>» на территории пгт. <...> и прилегающих к нему территориях. Последний раз закладки наркотиков он делал 28 августа 2020 года. Наркотические средства, которые он раскладывал, он получал так же путем закладки. Данные закладки с наркотиками ему писал, где взять через приложение «<...>» неизвестный ему под ником «<...> Так же ФИО1 пояснил, что «<...>» в период с мая по 28 августа 2020 года сбыл ему порядка пяти закладок с наркотиком, в которых находилось каждый раз от 5 до 16 штук свертков в изоленте разного цвета (желтая, синяя, черная) с наркотиком, известным ему как «<>..>». Так же ФИО1 готов показать, где разложил наркотики. В содеянном искренне раскаивается. Явка им дана добровольно, без применения к нему физического и морального воздействия, в присутствии адвоката и написана собственноручно (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 и адвоката Н.., осмотрено помещение служебного кабинета № <...> Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по адресу: <...> где ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать находящийся при нем сотовый телефон «<...>» в корпусе серого цвета, в котором с его слов содержатся фотографии, сделанных им ранее тайниковых закладок вблизи <...>, так же ФИО1 сообщил пароль для разблокировки телефона «<..>». В ходе осмотра места происшествия сотовый телефон «<...>» в корпусе серого цвета изъят и упакован надлежащим способом (т. 1 л.д. 14-20);

- протоколом осмотра предметов от 29 августа 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 и адвоката Н.., осмотрен мобильный телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года в помещении служебного кабинета № 306 Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по адресу: <...> Осмотром установлено: на момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии из пакета извлечен сотовый телефон REDMI в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Осматриваемый сотовый телефон имеет механические повреждения в виде сколов экрана и потертости корпуса. При включении сотового телефона на экране отображается блокировка. Далее в ходе осмотра ФИО1 ввел пароль <...>. После чего сотовый телефон разблокировался. После чего ФИО1 указал на установленное в его сотовом телефоне приложение «<...>», через которое он осуществлял фотографирование мест закладок. После чего ФИО1 указал на установленное в его сотовом телефоне приложение «<...>», через которое он общался с неустановленным лицом, а так же скидывал ему фотографии мест закладок. Далее непосредственному осмотру подвергается содержащаяся информация в приложение «<...>». При входе в данное приложение открывается учетная запись <..>. Далее ФИО1 введен пароль <...>», после чего приложение <...>» запускается. Далее на экране осматриваемого сотового телефона отображается информация, а именно папка с именем <...>». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данной папке содержатся изображения сделанных им ранее закладок наркотиков. Далее при нажатии на данную папку открывается изображения. При активации данных изображений загружается цифровая фотография с указанием на ней цветным маркером определенного места. Так же на цифровой фотографии изображены географические координаты, а именно: широта <...>, долгота <...>. Далее при нажатии на следующее изображение, загружается цифровая фотография с указанием на ней цветным маркером определенного места. Так же на цифровой фотографии изображены географические координаты, а именно: широта <...>, долгота <...>. Далее при нажатии на следующее изображение, загружается цифровая фотография с указанием на ней цветным маркером определенного места. Так же на цифровой фотографии изображены географические координаты, а именно: широта <...>, долгота <...>. Далее при нажатии на следующее изображение, загружается цифровая фотография с указанием на ней цветным маркером определенного места. Так же на цифровой фотографии изображены географические координаты, а именно: широта <...>, долгота <...>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженные в его сотовом телефоне цифровые фотографии сделал лично он, 28 августа 2020 года, когда делал закладки наркотиков вблизи пгт. <...>. Так же ФИО1 пояснил, что он может указать, где расположены изображенные закладки наркотиков. Так же в ходе осмотра приложения установлено наличие цифровых фотографий с изображенными на них цифровыми весами серого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные весы принадлежат ему и он на них несколько раз производил взвешивание наркотиков. Приобрел он их на рынке в <...>, у кого именно и где точно пояснить не может, так как их приобретал в мае 2020 года и забыл. Более в указанной папке цифровые фотографии не обнаружены. Так же в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что через установленное в его сотовом телефоне приложение «<...>», ему поступала оплата за разложенные им закладки наркотиков. После запуска приложения «<...>», на экране отображается список контактов. Непосредственный интерес представляет контакт «<...>». Участвующий ФИО1 пояснил, что через данный контакт он производил обмен электронной валюты на рубли путем переводов на банковские карты. При активации данного контакта установлено, что 28 августа 2020 года поступило сообщение с отчетом количества переводов и проведенного количества электронной валюты и денежных переводов (текст сообщения: «…За 162 дня вами проведено 50 успешных сделок на общую сумму <...> ВТС…». По окончанию осмотра сотовый телефон REDMI, с биркой первоначальной упаковки, помещается в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которого оклеиваются бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 27-40);

- постановлением от 29 августа 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона «<...>» в корпусе серого цвета IMEI <...>, IMEI <...>, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Северскому району. Квитанция № <...> (т. 1 л.д. 41, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 и адвоката Н. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в границах пгт. Ильского, географические координаты <...>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы – обнаружен сверток овальной формы, завернутый в липкую ленту желто-зеленого цвета, развернув который под липкой лентой обнаружен полиэтиленовый пакет, с клапан-замком, внутри которого через прозрачные стенки обнаружено кристаллообразное вещество; на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы – обнаружен сверток овальной формы, завернутый в липкую ленту желто-зеленого цвета, развернув который под липкой лентой обнаружен полиэтиленовый пакет, с клапан-замком, внутри которого через прозрачные стенки обнаружено кристаллообразное вещество; на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы – обнаружен сверток овальной формы, завернутый в липкую ленту желто-зеленого цвета, развернув который под липкой лентой обнаружен полиэтиленовый пакет, с клапан-замком, внутри которого через прозрачные стенки обнаружено кристаллообразное вещество; на участке местности, имеющем географические координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы – обнаружен сверток овальной формы, завернутый в липкую ленту желто-зеленого цвета, развернув который под липкой лентой обнаружен полиэтиленовый пакет, с клапан-замком, внутри которого через прозрачные стенки обнаружено кристаллообразное вещество. В ходе осмотра все вышеуказанные вещества и предметы упакованы надлежащим способом (т. 1 л.д. 42-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года, согласно которому с участием ФИО1, осмотрено домовладение и территория по адресу: <...> В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 350 полимерных пакетиков, разложенных в 4 полимерных пакета и весы марки «<...>», которые были упакованы надлежащим способом ( т. 1 л.д. 71-78);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29 августа 2020 года, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены смывы с рук, упакованные в три полимерных пакета ( т. 1 л.д. 112-113);

- протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года, согласно которому осмотрены: 1) полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...> упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой; 2) полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...>., упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой; 3) полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...> упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой; 4) полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. <...>, имеющем географические координаты <...>., упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой; 5) три полиэтиленовых пакета со смывами с рук ФИО1, полученные 29 августа 2020 года; 6) полимерные пакетики с клапан-застежками и электронные весы «<...>», упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, изъятые в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на территории домовладения <...> (т. 1 л.д. 190-193);

- постановлением от 19 октября 2020 года о признании приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...>., упакованный в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 194-195, 59);

- постановлением от 19 октября 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованные в три полиэтиленовых пакета, которые, хранятся в камере хранения Отдела МВД России по Северскому району. Квитанция № <...> (т. 1 л.д. 194-195, 114);

- постановлением от 19 октября 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - полимерные пакетики с клапан-застежками в количестве 350 штук и электронные весы «<...>», упакованные в один полиэтиленовый пакет, которые, хранятся в камере хранения Отдела МВД России по Северскому району. Квитанция № <...> (т. 1 л.д. 194-195, 79);

- заключением эксперта № <...> от 29 августа 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, изъятое в лесном массиве в границах Краснодарского края, Северского района, пгт. Ильского, географические координаты <..>, <...>, упакованное в полимерном пакетике, массой 0,99 гр., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в список I Перечня. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, изъятое в лесном массиве в границах <...>, географические координаты <,...>, упакованное в полимерном пакетике, массой 0,9 гр., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в список I Перечня. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, изъятое в лесном массиве в границах Краснодарского края, Северского района, пгт. Ильского, географические координаты <...>, упакованное в полимерном пакетике, массой 1,32 гр., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в список I Перечня. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, изъятое в лесном массиве в границах <...>, географические координаты <...>, упакованное в полимерном пакетике, массой 0,92 гр., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в список I Перечня (т. 1 л.д. 94-97);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № <...> от 23 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что в период времени с мая 2020 года по 28 августа 2020 года он с использованием сети интернет, с помощью неустановленного лица осуществлял незаконный сбыт наркотических средств (метилэфедрон) путем скрытых закладок на территории лесного массива, расположенного за пгт. <...> в сторону <...>. Наркотическое средство, в том числе пакетики и весы, он также получил от неустановленного лица в заранее обговоренном тайнике. Во время написания настоящей явки с повинной ФИО1 в услугах адвоката не нуждался и добровольно от них отказался. Настоящая явка с повинной написана им собственноручно без каких-либо мер воздействия со стороны (т. 1 л.д. 174-175);

- заключением эксперта № <...> от 21 октября 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...>., массой 0,98 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Согласно заключения № <...> от 29 августа 2020 года масса вещества содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня составляла 0,99 грамм. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. <...> имеющем географические координаты <..>>., массой 0,89 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Согласно заключения № 446-э от 29 августа 2020 года масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня составляла 0,9 грамм. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...>., массой 1,31 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Согласно заключения № 446-э от 29 августа 2020 года масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня составляла 1,32 грамм. Представленное на экспертизу кристаллообразное вещество, в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...>., массой 0,91 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Согласно заключения № 446-э от 29 августа 2020 года масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня составляла 0,92 грамм. На представленных на экспертизу электронных весах, изъятых в ходе ОМП от 29 августа 2020 года и пакетиках, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхности марлевого тампона со смывами с правой руки ФИО1, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхности марлевого тампона со смывами с левой руки ФИО1, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхности контрольного марлевого тампона наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 202-206);

- заключением эксперта № <...>-э от 25 ноября 2020 года, согласно которого вещество из пакетика массой 0,94 грамм, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. <...>, имеющем географические координаты <...> содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта № 446э от 29 августа 2020 года. Вещество из пакетика массой 0,87 грамм, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. <...>, имеющем географические координаты <...> содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта № 446э от 29 августа 2020 года. Вещество из пакетика массой 1,30 грамм, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...>., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта № 446э от 29 августа 2020 года. Вещество из пакетика массой 0,88 грамм, изъятое в ходе ОМП от 29 августа 2020 года на участке местности, расположенном в лесном массиве в границах пгт. Ильского, имеющем географические координаты <...> в.д., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта № 446э от 29 августа 2020 года. В веществах в четырех пакетиках изъятых в ходе ОМП от 29 августа 2020 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня. Суммарная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в 4-х пакетиках, на момент проведения настоящего исследования составила 3,99 грамм. Определить количественное содержание наркотического средства в веществах не представляется возможным в виду отсутствия научно-обоснованных методических рекомендаций. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1, на поверхности электронных весов и полимерных пакетиков, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т. 2 л.д. 113-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 ноября 2020 года, согласно которому, осмотрена детализация абонентского номера <...> полученная из Краснодарского филиала ООО «Т2Мобайл» по постановлению Северского районного суда от 07 сентября 2020 года в виде сопроводительного письма и СD диска. <...> (т. 2 л.д. 123-138);

- постановлением от 09 ноября 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализации абонентского номера <...>, полученной из Краснодарского филиала ООО «Т2Мобайл» в распечатанном виде и на CD-R (т. 2 л.д.139, 140);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 25 ноября 2020 года, проведенный с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Богданова С.И., согласно которому дополнительно осмотрен сотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года в помещении служебного кабинета № 306 Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по адресу: <...> В ходе осмотра установлено, что при наборе команд: «<...>» на экране появляются фотографии различных участков местности в лесном массиве, при этом на каждой фотографии имеются либо значок «Х», либо «стрелка», а также указаны географические координаты с указанием предположительно мест скрытых закладок. Перед началом осмотра ФИО1 сообщил пароли: «<...>». Осмотр приостановлен в связи с тем, что телефон разрядился (т. 2 л.д. 157-186);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 04 января 2021 года, согласно которому дополнительно осмотрен сотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29 августа 2020 года в помещении служебного кабинета № 306 Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по адресу: <...> В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон включается. Затем вводится пароль: «<...>», после чего на экране телефона высвечивается первое меню. Далее, боковой кнопкой тушат экран и снова включают, только теперь вводят пароль: «<...>», на экране высвечивается второе меню телефона. Данные пароли были сообщены ФИО1 при производстве дополнительного осмотра предметов от 25 ноября 2020 года. Далее, при осмотре второго меню телефона, видят приложение «<...>». При входе в приложение «<...>» высвечивается учетная запись «<...> затем вводят пароль «<...>». Данный пароль также был сообщен ФИО1 при производстве осмотра предметов от 29 августа 2020 года. Далее на экране телефона отображается информация, а именно папка с названием «<...>». Затем заходят в раздел - Файлы <....> и на экране телефона появляются множество файлов с фотоснимками различных участков местности с указанными географическими координатами. Все фотоснимки датированы с мая 2020 года по август 2020 года. В связи с многочисленностью файлов с фотоснимками, данная информация (все фотоснимки) фотографируются и переносятся на электронный носитель - флешнакопитель. В осмотр вносятся выборочные фото. Осмотром установлено, что на каждом фотоснимке изображен лесной массив и на каждом фото в определенном месте имеется либо стрелка, либо крестик, обозначающие предположительно место скрытой закладки с наркотическим средством. А также на каждом фото имеются географические координаты с указанием предположительно мест скрытых закладок. Также в ходе осмотра обнаружены фотографии с весами и веществом в полимерных пакетах, а также фотографии свертков (<...>). На весах указан вес 9.1. Весы внешне схожи с весами, которые были изъяты у ФИО1 в ходе ОМП от 29 августа 2020 года. На весах полимерный пакет с клапан-застежкой, с каким-то веществом внутри. На весах указан вес 10. Весы внешне схожи с весами, которые были изъяты у ФИО1 в ходе ОМП от 29 августа 2020 года. На весах полимерный пакет с клапан-застежкой, с каким-то веществом внутри. На весах вес не указан. На весах полимерный пакет с клапан-застежкой, с каким-то веществом внутри, пакет полный. Далее, при входе в приложение «<...>», видят чат с контактом «<...>». При входе в чат с данным контактом, имеется информация за 27 августа 2020 года и за 28 августа 2020 года, подтверждающая обмен по средствам электронного обменника криптовалюты «Биткоин» на рубли. Участвующий в ходе осмотра инженер ГИТС и ЗИ Отдела МВД России по Северскому району Ч. пояснил, что при дальнейшем осмотре чата с «<...>» видна только часть переписки в период с 27 августа 2020 года по 28 августа 2020 года включительно. Однако, просмотреть всю переписку за более ранний период не представляется возможным ввиду того, что на телефоне отсутствует подключение к сети интернет, так как в случае включения сети интернет с данного телефона автоматически может быть очищена вся имеющаяся информация, в том числе информация с данного чата (т. 2 л.д. 214-234);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № 13059 от 17 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что в период времени с мая 2020 года по 28 августа 2020 года он с использованием сети интернет, с помощью неустановленного лица осуществлял незаконный сбыт наркотических средств «метилэфедрон» путем скрытых закладок на территории лесного массива, расположенного за пгт. <...> в сторону ст. <...>. Вырученные деньги в сумме более 60 000 рублей, но не более 70 000 рублей, от сбыта наркотиков он переводил на банковские карты, принадлежащие ему, его <...>, которые в дальнейшем он сам лично тратил на личные нужды. Своих родственников он не извещал, каким способом и откуда поступали эти денежные средства. Во время написания настоящей явки с повинной ФИО1 в услугах адвоката не нуждался. Явка написана им лично, без каких-либо мер воздействия на него со стороны (т. 1 л.д. 228-229);

- протоколом выемки от 18 октября 2020 года, согласно которому у свидетеля К. в служебном кабинете № 4 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району по адресу: <...> была изъята выписка по счету дебетовой карты <...> за период с 01 мая 2020 года по 31 августа 2020 года (т.. 2 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра документов от 18 октября 2020 года, проведенный с участием свидетеля К.., согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты <...> за период с 01 мая 2020 года по 31 августа 2020 года, полученная по запросу из ПАО «Сбербанк России», изъятая в ходе выемки от 18 октября 2020 года у свидетеля К. в служебном кабинете № 4 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району по адресу: <...> В ходе осмотра установлено, что в выписке имеется информация о том, что на счет карты 23 июля 2020 года в 11:54 поступил перевод с карты <...> от В. на сумму 82 000 рублей. Участвующий в ходе осмотра свидетель К.. пояснил, что данный перевод был <...> ФИО1 и что данную сумму снимал в этот же день <...> ФИО1 Так же в выписке имеется информация, что 82 000 рублей были сняты с карты 23 июля 2020 года. Далее в выписке имеется информация, что на счет карты 20 августа 2020 года в 12:20 поступил перевод с карты <...> от Т. на сумму 50 000 рублей. Участвующий в ходе осмотра свидетель К. пояснил, что данный перевод был <...> ФИО1 и что данную сумму снимал в этот же день <...> ФИО1 Так же в выписке имеется информация, что 50 000 рублей были сняты с карты 20 августа 2020 года. Затем в выписке имеется информация, что на счет карты 28 августа 2020 года в 10:48 поступил перевод с карты <...> от К. на сумму 28 000 рублей. Участвующий в ходе осмотра свидетель К.. пояснил, что данный перевод был <...> ФИО1 и что данную сумму снимал в этот же день <...> ФИО1 Так же в выписке имеется информация, что 28 000 рублей были сняты с карты 28 августа 2020 года (т. 2 л.д. 28-31);

- выпиской по счету дебетовой карты <...> на имя К.. за период с 01 мая 2020 года по 31 августа 2020 года, постановлением от 18 октября 2020 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 37, 32-36);

- протоколом дополнительного осмотра документов от 06 января 2021 года, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты <...> за период с 01 мая 2020 года по 31 августа 2020 года, полученная по запросу из ПАО «Сбербанк России», изъятая в ходе выемки от 18 октября 2020 года у свидетеля К. в служебном кабинете № 4 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеется информация о том, что на счет карты 28 августа 2020 года в 17:19 поступил перевод с карты <...> от Р.. на сумму 1 000 рублей. Обращаясь к протоколу дополнительного осмотра предметов от 05 января 2021 года установлено, что в телефоне ФИО1 в приложении <...>», в чате с контактом «<...>» имеется информация о том, что ФИО1 28 августа 2020 года производил обмен ВТС/ RUB в сумме 1 000 рублей на номер карты <...>. В соотношении с данным протоколом дополнительного осмотра документов установлено, что в выписке также имеется информация о том, что на счет карты К. 28 августа 2020 года действительно поступал перевод с карты <...> от Р.. на сумму 1 000 рублей (т. 2 л.д. 251-253);

- протоколом выемки от 20 октября 2020 года, согласно которого у свидетеля Р.. в служебном кабинете № 4 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району по адресу: Краснодарский край, Северский район, <...>, была изъята история операций по дебетовой карте за период с 01 мая 2020 года по 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра документов от 20 октября 2020 года, проведенный с участием свидетеля Р., согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте за период с 01 мая 2020 года по 19 октября 2020 года, полученная по запросу из ПАО «Сбербанк России», изъятая в ходе выемки от 20 октября 2020 года у свидетеля Р. в служебном кабинете № 4 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району по адресу: <...> В ходе осмотра установлено, что сведения об операциях содержатся с 09 мая 2020 года по 19 октября 2020 года. Суммы во всех операциях различные. Участвующая в ходе осмотра свидетель Р. пояснила, что все операции по карте были совершены ею или ей, то есть все поступления были для нее, кроме одного. Она указала на операцию, где имеется информация о том, что на счет карты 06 августа 2020 года поступил перевод с карты <...> от И. сумму 50 000 рублей. Р.. пояснила, что данная сумма пришла для <...> ФИО1, так как он сам ей об этом говорил и просил карту, чтобы снять данные денежные средства. Снял он их через день или два в банкомате двумя платежами (т. 2 л.д. 49-51);

- историей операций по дебетовой карте за период с 01 мая 2020 года по 19 октября 2020 года (детализация операций по карте: 4817 <...>), постановлением от 20 октября 2020 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 61, 52-60).

Оценив в совокупности показания подсудимого, свидетелей, данные ими на предварительном следствии, а также в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Оценивая доказательства в их полной совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких преступлений.

Согласно данным о личности, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации, не состоит на учетах у врача - психиатра и у врача - нарколога, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд не усматривает, нет также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает излишним назначение ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом положения ст. 46 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в пределах санкции указанного закона в виде штрафа, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказания в пределах санкции указанного закона в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд пришел к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора, оснований для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения, не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – десять лет шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – штраф в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Время содержания под стражей с 30 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осуждённого, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ч. 3.3 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- детализацию абонентского номера <...>, полученную из Краснодарского филиала ООО «Т2Мобайл» в распечатанном виде и на CD-R диске; выписку по счету дебетовой карты <...> № <...> на имя К. за период с 01.05.2020г. по 31.08.2020г.; историю операций по дебетовой карте с номером счета <...> за период с 01.05.2020г. по 19.10.2020г. (детализация операций по карте: <...>) – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «<...>» в корпусе серого цвета IMEI <...>, IMEI <...>, с находящейся в нем информацией, упакованный в полимерный пакет - вернуть по принадлежности;

- полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <....> в.д., упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> с.ш. <...> в.д., упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> с.ш. <...> в.д., упакованный в полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, изъятый на участке местности, имеющем географические координаты <...> с.ш. <...> в.д., упакованный в полиэтиленовый пакет; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованные в три полиэтиленовых пакета; полимерные пакетики с клапан-застежками в количестве 350 штук и электронные весы «<...> упакованные в один полиэтиленовый пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.В. Кеда