Решение № 2-2736/2021 2-2736/2021~М-2275/2021 М-2275/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2736/2021

Дело № 2-2736/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.07.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными платежами путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 35,8% годовых. В результате нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, у ответчика за период с 02.03.2020 года по 25.05.2021 год образовалась задолженность в размере 170 866 рублей 73 копеек, из которой 139 992 рубля 05 копеек – сумма основного долга, 22 732 рубля 99 копеек – просроченные проценты и 8 141 рубль 69 копеек – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 170 866 рублей 73 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 617 рублей 33 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 22 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк России) в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Ответчице была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 17,9% годовых и возвратом кредита в размере 10 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному погашению кредита, у ФИО1 за период с 02.03.2020 года по 25.05.2021 год образовалась задолженность в размере 170 866 рублей 73 копеек, из которой 139 992 рубля 05 копеек – сумма основного долга, 22 732 рубля 99 копеек – просроченные проценты и 8 141 рубль 69 копеек – неустойка.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 170 866 рублей 73 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 4 617 рублей 33 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в размере 4 617 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22.07.2014 года, образовавшуюся за период с 02.03.2020 года по 25.05.2021 год в размере 170 866 рублей 73 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 617 рублей 33 копеек, а всего денежную сумму в размере 175 484 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2021 года