Решение № 2-290/2018 2-290/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Петровой С.Д., с участием представителя ответчика - Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» - директора - Заева Виктора Анатольевича, при секретаре - Гузенковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» (далее КГБУ СО «Специальный дом-интернат граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский») о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что до октября 2014 года он проживал в КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский», где по установленным правилам с его пенсионных накоплений удерживалось 75 %. В октябре 2014 года он был взят под стражу за совершенное преступление и содержался в СИЗО-5 <адрес>, о чем ответчику было известно. Из СИЗО-5 он направлял два письма руководству КГБУ СО «Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» с просьбой о перечисление пенсионных накоплений на его лицевой счет по месту содержания, а именно в СИЗО-5 <адрес>. Данные его письма остались без ответа. По прибытию в ИК-5, он написал заявление в прокуратуру Ирбейского района с просьбой провести проверку. В результате проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, было установлено, что в период с октября 2014 года по февраль 2015 года КГБУ СО «Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» не законно удерживал денежные средства с его пенсионных накоплений, тем самым причинил ему материальный ущерб в сумме 11 000 рублей, который в дальнейшем ему был возмещен. Однако данные денежные средства ему были необходимы в период содержания его под стражей в СИЗО-5 <адрес> и производства предварительного расследования для оплаты услуг защитника. Считает, что незаконным удержанием ответчиком его денежных средств ему причинен моральный вред в сумме 44 000 рублей, который просит взыскать с ответчика КГБУ СО «Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» в его пользу. В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика КГБУ СО «Специальный дом-интернат граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» Заев В.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал. Суду показал, что ФИО1 действительно с 15.11.2013 года проживал в учреждении ответчика. 13.10.2014 года ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, помещен в СИЗО-5 <адрес>. Приказом № от 13.10.2014 года ФИО1 был снят с довольствия с 14.10.2014 года. За период нахождения ФИО1 в СИЗО-5 с октября 2014 года по январь 2015 года с пенсии ФИО1 удерживались 75%. От ФИО1 сведений о расчетном счете, на который можно было бы перечислить его пенсию за указанное время, ответчику не поступало. После осуждения ФИО1, ответчиком сделан запрос в колонию, где отбывает наказание ФИО1, на предоставление номера счета ФИО1 для перечисления ему пенсии. 15.09.2017 года были получены реквизиты и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 были перечислены 11 843 рубля 56 копеек. Просит в удовлетворении иска отказать, так как ФИО1 не предоставил ответчику сведения о номере лицевого счета, на который необходимо перечислить денежные средства. Изучив исковое заявление ФИО1, выслушав пояснения представителя ответчика; исследовав материалы дела; материалы надзорного производства № 378ж-2017; суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ жизнь и здоровье гражданина относится к нематериальным благам и может быть защищено, согласно ст. 12 ГПК РФ, путем компенсации морального вреда. Статьей 151 ГПК РФ предусмотрено: если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом установлено, что ФИО1 с 15.11.2013 года проживал в учреждении ответчика. 75 процентов пенсии истца перечислялось на счет ответчика за проживание. 13.10.2014 года ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, помещен в СИЗО-5 <адрес>, что подтверждено копией протокола задержания № от 13.10.2014 года. На основании приказа КГБУ СО «Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» ФИО1 с 14.10.2014 года снят с довольствия. Приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 09.01.2015 года. В период с 14.10.2014 года по 10.01.2015 года ФИО1 содержался в СИЗО-5 <адрес>.. Согласно ответа главного бухгалтера ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю на запрос суда, в период содержания ФИО1 в СИЗО-5 <адрес> лицевого счета на его имя не имелось. Из материалов надзорного производства № 378ж-2017 не усматривается, что ответчик обладал сведениями о лицевом счете ФИО1 до 15.09.2017 года. В соответствии с выплатными ведомостями УПФ РФ за октябрь – декабрь 2014 года и январь 2015 года на имя ФИО1 поступали пенсионные выплаты в учреждение ответчика (л.д. 10-17 надзорного производства №ж-2017). В силу платежного поручения № 757850 от 11.10.2017 года ответчиком перечислены денежные средства в сумме 11 843 рубля 56 копеек на лицевой счет истца, открытый в ФКУ по Красноярскому краю (ВР190630000) ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств предоставления истцом ответчику номера лицевого счета, на который необходимо было произвести перечисление денежных средств – его пенсионного обеспечения за период с октября 2014 года по январь 2015 года, истцом в суд не представлено, и в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не обладал сведениями о лицевом счете истца, поэтому не мог направить денежные средства истцу, а потому оснований к удовлетворению исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» о компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения 02.07.2018 года. . Председательствующий : С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУ СО " Специальный дом - интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов " Агульский" (подробнее)Судьи дела:Петрова С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |