Решение № 2-1158/2019 2-140/2020 2-140/2020(2-1158/2019;)~М-1216/2019 М-1216/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1158/2019Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-140/2020 Именем Российской Федерации г. Буйнакск 30 января 2020 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указывает, что ему на праве собственности принадлежит частный дом в <адрес><адрес>. С согласия истца, в доме был зарегистрирован его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который в 2005 году переехал в другое место, в настоящее время с ним не более 14 лет. Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству прописанных лиц, что для него накладно, поскольку он является пенсионером. Когда он обратился в ОУ ФМС РФ по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, ему отказали на том основании, что его сын сам должен обратиться с таким заявлением, либо необходимо судебное решение об утрате его права на пользование жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без него. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании иска, в котором пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо - ОВМ ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, об отложении не просило. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат. Как установлено судом, истец с ответчиком в доме в <адрес> не проживает, общего хозяйства не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Таким образом, наличие родственных отношений между ответчиком и собственником домовладения ФИО1 (отцом) само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением. Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного домовладения, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, ответчик в спорном домовладении не проживает на протяжении более 14 лет, бремя содержания дома не несет, коммунальные платежи не вносит, фактически проживет в <адрес>, что следует из его заявления, адресованного суду. При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим права пользования ответчика жилым помещением суд находит обоснованным. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов (пункт 33 Правил). Согласно пункту 18 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 288, результатом предоставления государственной услуги является: получение гражданином свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства (для граждан, не достигших 14-летнего возраста) установленной формы; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства установленной формы; снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку суд признает утратившим право пользования ответчиком жилым помещением, последний подлежит снятию с регистрационного учета. Кроме того, ответчик ФИО2 обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, при этом указывая, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, признания иска ответчиком, суд находит заявленные требования представителя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, расположенным в <адрес><адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Ш.Ш. Шуаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шуаев Шамиль Шуайевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|