Решение № 2-736/2018 2-736/2018~М-732/2018 М-732/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-736/2018Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Голякевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области, Государственному Учреждению – Центру по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области о признании права собственности на земельные участки, недополученную пенсию в порядке наследования, суд ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, недополученную пенсию в порядке наследования. Истец ФИО1 (представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель ответчика ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.М.Е. – мать ФИО1. После смерти И.М.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (Постановлением Администрации МО «Никольский сельсовет» присвоен новый адрес: <адрес><адрес>) и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> недополученной пенсии. Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежал И.М.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес>. Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал И.М.Е. на основании Постановления Администрации села Никольское Енотаевского района Астраханской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ, «О предоставлении безвозмездно в частную собственность земельных участков гражданам села для ведения личного подсобного хозяйства и организации садово-огороднического хозяйства» выданного главой МО «Никольский сельсовет», что подтверждается выпиской из приложения № к Постановлению Главы администрации села Никольское №-П от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери И.М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца других наследников нет. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически наследство принял, так как осуществлял похороны своей матери, следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи. Внесудебным путем решить этот вопрос не предоставляется возможным. По этой причине истец вынужден обратиться в суд. Из ответа нотариуса <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно сообщению <данные изъяты> Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно предоставленной информации Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области, установлено, что у пенсионерки И.М.Е. отсутствует не полученная в связи со смертью сумма пенсии, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании право собственности на недополученную пенсию удовлетворению не подлежат. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области, Государственному Учреждению – Центру по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области о признании права собственности на земельные участки, недополученную пенсию в порядке наследования – удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти И.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес><адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Исковые требования И.М.Е. о признании право собственности на недополученную пенсию, после смерти И.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда. Р/судья: подпись Е.В. Судакова. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Енотаевский район (подробнее)ПФ РФ отделение (ГУ) по АО Центр по выплате пенсий (ГУ) в Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |