Приговор № 1-193/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело № 1-193/19

76 RS 0017-01-2019-002619-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 декабря 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Ярославского районного прокурора Глухих С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Баранова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского района Ярославской области по делу № от 21.08.2017 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей, что составляет 50,02 % величины прожиточного минимума в Ярославской области на детей, что в 2016 году составляет 9995 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Ярославской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности, т.е. в период, когда ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя он не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО3, проживая по адресу: р.<адрес>, в период с 05.06.2019 по 17.10.2019 включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал. ФИО3 в указанный период официально нигде не работал, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления. За весь вышеуказанный период неуплаты алиментов ФИО3 не произвел ни одной выплаты алиментов. В результате неуплаты ФИО3 алиментов задолженность образовалась на основании постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 05.06.2019 по 17.10.2019 включительно и составила 23345 рубль 07 копеек. Учитывая, что ФИО3 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

На основании ходатайства государственного обвинителя оглашались и исследовались показания подсудимого, данные им при производстве дознания, из которых видно, что с ноября 2017 по 2017 г. он сожительствовал с ФИО4, с которой вел общее хозяйство. Во время совместно проживания 08.02.2017 у них родился сын ФИО1, которого он признал. В мае 2017 года они расстались и в августе 2017 года ФИО13 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В судебном заседании он присутствовал, он был обязан к уплате алиментов на содержание сына в размере 5000 рублей с последующей индексацией. 22 мая 2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он отбыл в октябре 2019 года. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов он не приступил, средств на содержание сына не передавал, одежду и обувь не приобретал, с сыном общение не поддерживает. (л.д. 39-41)

Подсудимый ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО4 видно, что с ноября 2014 года по 2017 года она сожительствовала с ФИО3, с которым вели совместное хозяйство. Во время совместно проживания у них родился сын ФИО1. Сына ФИО3 признал, и на основании его личного заявления в ЗАГС было установлено отцовство. В мае 2017 года они расстались и перестали проживать совместно. В августе 2017 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО1 На основании решения мирового судьи ФИО3 обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание сына в размере 5000 рублей. Алименты на содержание сына ФИО3 выплачивал редко и не в полном объеме, в период с 01.11.2018 по 20.05.2019 алименты не выплачивал и 22.05.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына ФИО1 После привлечения к административной ответственности ФИО3 к выплате алиментов не приступил. Средств на содержание сына не передавал, одежду и обувь не приобретал, с сыном общение не поддерживает. (л.д. 29-31)

Из оглашенных согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 видно, что у нее имеется исполнительное производство, возбужденное 18.09.2017 в отношении должника ФИО3, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Ярославского судебьного района <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 5000 рублей с последующей индексацией. В период с 01.11.2018 по 20.05.2019 ФИО3 не произвел ни одной выплаты алиментов. 22.05.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.25.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО3 к выплате алиментов не приступил. В результате неуплаты ФИО3 алиментов задолженность образовалась за период с 05.06.2019 по 17.10.2019 в сумме 23345 рублей 07 копеек.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2019, из которого видно, что судебным приставом-исполнителем ФИО11 определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с 05.06.2019 по 17.10.2019 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 23 345, 07 рублей. (л.д. 6)

Решением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с ФИО3 взыскано в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 5000 рублей с последующей индексацией, начиная с 18.07.2017 и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 7)

Исполнительным листом, выданным 21 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № Ярославского судебного района <адрес>, из которого видно, что с ФИО3 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 5000 рублей с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 8, 9)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей. (л.д. 10-12)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.05.2019, из которого видно, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д. 13)

Свидетельством об установлении отцовства, из которого видно, что ФИО3 признан отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 18)

Свидетельством о рождении, из которого видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО4. (л.д. 19)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО11

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания потерпевшей и свидетеля в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд признает их достоверными.

Как видно из показаний подсудимого ФИО3, признавшего себя виновным, после привлечения к административной ответственности он длительной время не уплачивал алименты на содержание сына, так как не трудоустроен. При этом он знал, что у него имеется задолженность по алиментам.

Показания подсудимого о неуплате алиментов подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым с ноября 2014 года по 2017 год она сожительствовала с ФИО3, с которым вела совместное хозяйство. 08 февраля 2017 года у них родился сын ФИО1, которого ФИО3 признал. В мае 2017 года они с ФИО3 расстались и в августе она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов. На основании решения, выданного мировым судьей, ФИО3 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына, но алименты не выплачивал.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля ФИО11, судебного пристава-исполнителя, которая указывает, что 22 мая 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 Однако после привлечения к административной ответственности к выплате алиментов не приступил, образовалось задолженность за период с 05 июня 2019 года по 17 октября 2019 года в сумме 23345 рублей 07 копеек.

Показания свидетеля ФИО11 подтверждаются решением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выданным им исполнительным листом, согласно которым с ФИО3 взыскано в пользу ФИО4 алименты на содержание совершеннолетнего ребенка в размере 5000 рублей с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, как видно из постановлением по делу об административном правонарушении от 22.05.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и находит правильной квалификацию действий ФИО3 по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близкого родственника.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, поскольку он не принимает участие в его воспитании, материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО3 преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие его личность, приходит выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно по правилам ст. 73 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО3: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков