Решение № 2-1112/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1112/2020

Дело № 2-1112/2020

32MS0067-01-2019-000593-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

Дячук Е.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» в лице Брянского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» в лице директора Брянского филиала АО «СОГАЗ»обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования№ от13.08.2014с30.04.2019и взыскать с ответчика ФИО2 неоплаченную страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере 27048,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что13.08.2014между ФИО2 и АО «СОГАЗ» в лице Брянского филиала был заключен Договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании (Полис)№ сроком действия с23.08.2014г. по19.10.2034 г. Согласно п.4 Договору страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет АО «СОГАЗ» в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору за периоды страхования: с24.08.2015 по 23.08.2016в сумме 8666,13 руб. истек 24.08.2016; с24.08.2016 по 23.08.2017в сумме 9017,48 руб. истек 24.08.2017; с24.08.2017 по 23.08.2018в сумме 5600,80 руб. истек 24.08.2018;с 24.08.2018 по 30.04.2019в сумме 3763,86 руб. Общая сумма неоплаченной страховой премии составляет 27048,27 руб., которая ответчиком не оплачена.

Представитель АО «СОГАЗ» в лице директора Брянского филиала АО «СОГАЗ», уведомленный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3, представители третьих лиц ЗАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование», третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе и посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Бежицкого районного суда г.Брянска в сети интернет http://bezhitsky.brj.sudrf.ru, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.п. 1 и 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что13.08.2014между ФИО2 и АО «СОГАЗ» в лице Брянского филиала был заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании (полис)№ сроком действия с23.08.2014г. по19.10.2034 г.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, условие о прекращении договора страхования может быть предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Генеральным директором АО «СОГАЗ»09.10.2012, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, что отражено в полисе, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные Договором страхования срок и (или) размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Таким образом, договор в силу вышеуказанного п. 6.6.5 Правил является прекращенным с30.04.2019, поскольку согласно п. 6.6.5. указанных Правил в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные Договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Согласно п.4 договора страхования при ипотечном кредитовании№.08.2014, содержащего индивидуальные условия договора страхования, страхование, обусловленное настоящим договором, распространяется на страховые случаи в последующих периодах страхования с даты начала очередного периода страхования при условии уплаты страхового взноса за соответствующий период страхования в сроки и размере, установленные настоящим договором. Страхование (ответственность страховщика) в каждом оплаченном периоде страхования заканчивается в 24 часа 00 минут даты окончания соответствующего периода страхования.

Срок оплаты очередных взносов по договору в сумме 20651,50 руб. истек13.08.2015.

В качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов в рассматриваемом деле условиями договора страхования предусмотрено не расторжение договора с соблюдением соответствующей процедуры, а прекращение договора страхования без составления соглашения. По смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения. Доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде, не требовалось.

Исходя из перечисленных условий договора, содержащихся в Правилах, договоре, дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с невыплатой ответчиком очередного страхового взноса, при этом ответчику предложено было в данном случае подписать соглашение о прекращении договора страхования№№.08.2014 с 13.08.2015. (письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса от 18.11.2016).

Далее, согласно п.4 Договора страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет АО «СОГАЗ» в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 ч. 00 мин. даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору за периоды страхования: с24.08.2015 по 23.08.2016в сумме 8666,13 руб. истек 24.08.2016; с24.08.2016 по 23.08.2017в сумме 9017,48 руб. истек 24.08.2017; с24.08.2017 по 23.08.2018в сумме 5600,80 руб. истек 24.08.2018;с 24.08.2018 по 30.04.2019в сумме 3763,86 руб., а всего на сумму 27048,27 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии заявлены обосновано.

Согласно расчету задолженность по страховой премии составляет 27048,27 руб. Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии с ФИО2 в размере 27048,27 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» в лице Брянского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании№№ от13.08.2014с30.04.2019, заключенный между ФИО2 и АО «СОГАЗ» в лице Брянского филиала АО «СОГАЗ».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» в лице Брянского филиала АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 27048,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Дячук

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04.06.2020.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда <адрес> Е.В. Дячук