Определение № 2-1016/2017 2-1016/2017(2-7588/2016;)~М-6730/2016 2-7588/2016 М-6730/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1016/2017

Гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

21февраля 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. А. общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец П. А. общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 и просил суд:

- расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, по последнему известному месту регистрации: <адрес>, с. Кeдиново, <адрес>, не проживает.

Согласно адресной справке УФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета в <адрес> в связи с убытием на новое место жительства: <адрес>

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по иску П. А. общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в компетентный Смоленский районный суд <адрес> в отсутствие сторон.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик ФИО1 по последнему известному месту регистрации: <адрес>, не проживает, с 13.02. 2015 года снят с регистрационного учета в <адрес> в связи с убытием на новое место жительства: <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску П. А. общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, было принято Ногинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Смоленский районный суд Смоленской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску П. А. общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Смоленский районный суд <адрес>: 214018 <адрес> Тел.: (<данные изъяты><данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: