Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти 23 сентября 2016 года матери ФИО3, открылось наследство на 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес> ? доли незавершенного строительства жилого дома и земельного участка находящихся по адресу <адрес>, р.<адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Наследниками по закону, кроме него, является отец ФИО4, - который на долю в наследстве не претендует.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с отсутствием надлежащих оформленных документов на недвижимое имущество. Указывает, что наследодатель в силу юридической неграмотности не смог в установленный законом порядке зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости. Полагает, что фактически вступил в права наследования. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 иск поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что понес расходы по похоронам, следит за техническим состоянием домовладения, уплачивает налоги и проживал на день смерти наследодателя в одном доме.

Представитель ответчика администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель Базарно-Карабулакского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом..

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти 23 сентября 2016 года ФИО3 в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес> ? доли незавершенного строительства жилого дома и земельного участка находящихся по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Истец приходится сыном умершей и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.

Супруг наследодателя ФИО4 обратился к нотариусу с письменным заявлением, в котором отказывается от причитающейся ему доли в наследстве по всем основаниям.

Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО1 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу, как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 в права наследования фактически вступил ее сын – ФИО2, так как пользуется, владеет и распоряжается по своему усмотрению имуществом умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ремонту и содержанию дома, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что является их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 1999 года наследодатель ФИО3 по договору на приватизацию жилого помещения стала собственником 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По договору купли продажи одной второй доли незавершенного строительством жилого дома и одной второй доли земельного участка от 17 сентября 1999 года, ФИО3 приобрела в собственность ? долю незавершенного строительства жилого дома и земельного участка находящихся по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Факты строительства, а также владения и пользования спорным домовладением именно наследодателем ФИО3 подтверждены доказательствами и не оспариваются участвующими в деле лицами.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО3 умерла, не оформив надлежащим образом своих прав на имущество и от этих прав не отказалась, в силу положений статьи 1112 ГК РФ и правовых позиций, высказанных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО2 наделен правом заявлять требования о признании права собственности, в отношении которого права надлежаще оформлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства и признать право собственности за истцом ФИО2 на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 23 сентября 2016 года ФИО12

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес> ? доли в праве общей долевой собственности незавершенного строительства жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Г. Лаптев