Постановление № 5-450/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-450/2019

Дело №5-450/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 04 июня 2019 года в 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После прибытия сотрудников полиции полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону П. и К., осуществляющих охрану общественного порядка, ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оказывал неповиновение их законных требованиям при пресечении нарушения общественного порядка в связи с исполнением служебных обязанностей, после чего был задержан и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что поругался с сантехником, который его оклеветал.

Несмотря на отношение ФИО1 к административному правонарушению, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону П. и К. о поведении ФИО1, который 04.06.2019 года, находясь на лестничной клетке по адресу: <...>, находился в неадекватном состоянии, неоднократно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, в отношении которых применял газовый баллончик, а также в отношении персонала ТСЖ «...», на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, на просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, предъявить документы удостоверяющие личность, не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, толкался, хватался за форменную одежду, после применении физической силы и спецсредств ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.

Объяснением О. о действиях ФИО1, с которым произошел конфликт и потасовка. После прибытия сотрудников полиции, ФИО1 отказался в грубой форме предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль.

Объяснением Ф. о действиях ее сына ФИО1, который участвовал в конфликте с сантехником О., брызнул О. слезоточивым газом в лицо, и тому стало плохо. После чего она вызвала полицию, но ФИО1 оказал сопротивление прибывшему наряду полиции, неповиновался их требованиям, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, после чего был задержан.

Протоколами о доставлении в отдел полиции и об административном задержании ФИО1 с 17 часов 00 минут 04.06.2019 года для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом № от 04.06.2019 года об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.13 Ферального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Рапорты составлены сотрудниками полиции в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужили противоправные действия и поведение ФИО1 Совокупность исследованных доказательств является достаточной для оценки его действий, поскольку установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью и не реагировал на законные требования прекратить нарушение порядка.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья критически относится к показаниям ФИО1 и приходит к выводу, что его вина установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено.

В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 04 июня 2019 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров