Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4 - адвоката Кохановой М.А., предоставившей удостоверение № 1059, выданное Управлением Минюста России по Курской области 07 июля 2014 г., и ордер № 015635 от 28 июля 2017 года,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к администрации Котельниковского сельского совета Обоянского района Курской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Котельниковского сельского совета Обоянского района Курской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с пристройкой, хозяйственными строениями, приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области, денежных вкладов на счетах № и № в дополнительном офисе № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк России». Завещания отец не оставил, он является наследником первой очереди по закону, других наследников к имуществу умершего нет. Решением Обоянского районного суда от 21 августа 2012 года за ним было признано право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом с приусадебным земельным участком и земельную долю, принадлежавшие при жизни его отцу ФИО2. При обращении в дополнительный офис № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России сотрудниками банка ему было сообщено о наличии вкладов на имя его отца.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Кохановой М.А.

Представитель истца ФИО4 – Коханова М.А. в судебном заседании исковые требования уточнила: просила признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в дополнительном офисе № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России по счетам: №, №, №, №, по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что о наличии вкладов на имя отца истец узнал в июне 2017 г., обратившись в дополнительный офис № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России.

Представитель ответчика - администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился; согласно телефонограмме, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – дополнительного офиса № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился; согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 5 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 9).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО4 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 13).

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от 07 сентября 2017 г., на имя ФИО2 имеются счета №, №, №, №, по которым завещательных распоряжений не имеется (л.д. 30).

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошли денежные вклады на счетах №, №, №, № в дополнительном офисе № 8596/0416 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк России».

Решением Обоянского районного суда Курской области от 21 августа 2012 года за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с приусадебным земельным участком и земельную долю, принадлежавшие при жизни его отцу – ФИО2; указанным решением установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца (л.д. 14-16).

Как следует из сообщений нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, его наследники с заявлениями о принятии наследства или отказе от него не обращались (л.д. 25-26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, на денежные вклады в дополнительном отделении № 8596/416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к администрации Котельниковского сельского совета Обоянского района Курской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в дополнительном офисе № 8596/416 Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко