Решение № 2-64/2018 2-64/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-64/2018 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Курбангалиеве Р.Р., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным действий по отключении газа, обязании восстановить поставку газа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным действий по отключении газа, обязании восстановить поставку газа, компенсации морального вреда, указывая, что проживает по адресу: <адрес>. До июня 2017 г. она, как и все члены ее семьи пользовались газовым ресурсом для обеспечения жизнедеятельности. Однако ДД.ММ.ГГГГ подача газа в дом прекращена. Предупреждение о предстоящей приостановке газа она не получала. Считает, что действия ответчика по отключению подачи газа в одностороннем порядке произведены в нарушение п. 45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Просит признать незаконными действия по прекращению подачи газа в жилой <адрес>, обязать ответчика возобновить поставку газа в вышеуказанный жилой дом, расходы по возобновлению поставки газа возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила суду, что имела задолженность по оплате за газ ввиду материальных трудностей. Считает, что газ ей отключили незаконно. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме на вышеизложенных основаниях. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве выразил несогласие с иском, указал, что задолженность по оплате за газ по лицевому счеты № на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 613,27 руб., которую истец не оспаривает. Неоплата истцом потребленного газа явилось основанием для принятия решения о приостановлении подачи газа. Доводы истца о частичном погашении имеющейся задолженности не соответствуют действительности, поскольку с июня 2016 года оплата потребленного газа не производится. О предстоящем отключении газа ФИО1 была уведомлена дважды: ДД.ММ.ГГГГ посредством направления уведомления о приостановлении подачи газа по почте заказным письмом, которое получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, а также ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации посредством личного вручения уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты и неполной оплаты потребленного газа. На сегодняшний день задолженность по оплате газа не оплачена. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дел, суд пришел к следующему. Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В силу ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила N 549). Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В соответствии с пунктом 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с пунктом 46 Правил N 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Как установлено судом, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> является абонентом, потребителем газа. Поставщиком газа населению на территории Оренбургской области является АО "Газпром межрегионгаз Оренбург". Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, следует, что у абонента ФИО1 образовалась задолженность за потребленных газ в сумме 9 613,27 руб. Последняя оплата за газ произведена в май 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о возможном приостановления газоснабжения. В судебном заседании истец подтвердила, что лично получила указанные уведомления и расписалась о получении. Таким образом, установив факт нарушения со стороны истца обязательств по договору газоснабжения, а также то обстоятельство, что абонент был уведомлен в установленном порядке о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, однако на момент приостановления подачи газа задолженность за потребленный газ не погасил, суд приходит к выводу, что приостановление поставки газа абоненту ФИО1 осуществлено на законных основаниях. Поскольку действиями ответчика права истца не нарушены, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не имеется. При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым в удовлетворении иска отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 и ст. 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным действий по отключении газа, обязании восстановить поставку газа, компенсации морального вреда – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья А.И. Левченков Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2018 года Судья А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Судьи дела:Левченков А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|