Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-353/2019

Дело № г.

УИД: 32RS0№-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пальшина Ю.С.,

при секретаре Сиваковой Е.М.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителей ответчика администрации Гордеевского муниципального района Брянской области - ФИО2,

соответчика администрации Рудневоробьевского сельского поселения в лице главы администрации - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба»),

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилась в Красногорский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес>, ссылаясь на то, что в период с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес> в д.Староновицкая. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности техсекретаря Гордеевского райкома КПСС, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности библиотекаря парткабинета Гордеевского райком КПСС. В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6), Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов (п.9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев)граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено закрепить в собственность земельные доли (паи) согласно представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально в количестве согласно Приложению. Её фамилия была включена в список колхозников, изъявивших желание получить свой земельный пай в собственность и передать его в коллективное хозяйство СПК «Дружба» под номером 358. В соответствии с п. 2 указанного Постановления Главы администрации <адрес> постановлено – комитету по земельным ресурсам и землеустройству в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать каждому члену сельскохозяйственных предприятий свидетельства права собственности на земельные выдела в натуре, зарегистрировать и выдать их под расписку. Из публикации в газете «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что она включена в список собственников невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба») сельскохозяйственный пай. В связи с неисполнением комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> п.2 Постановления главы администрации района, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:24 в установленном законном порядке. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицам, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от регистрации в соответствии с п. 2 ст.8 ГК РФ. Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственного предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:24 возникло до введения в действие Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, истец просит удовлетворить исковые требования о признании права долевой собственности на долю земельного участка. В соответствии со списком колхозников, изъявивших желание передать свой земельный и имущественный пай в коллективное хозяйство в нем насчитывается 391 человек. КСХП «Дружба» была ликвидирована по решения суда в связи с банкротством в 2006 году. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/391 доли земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба») сельскохозяйственный пай.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Гордеевского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что в связи с неисполнением комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> п.2 Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев)граждан в сельскохозяйственных предприятиях района», истец ФИО8 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:24 в установленном законном порядке.

Представитель соответчика администрации Рудневоробьевского сельского поселения в лице главы администрации ФИО7, в судебном заседании исковые требования истца ФИО8 признал в полном объеме. Суду пояснил, что неисполнение комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> п.2 Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев)граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» в соответствии с которым постановлено закрепить в собственность земельные доли (паи) согласно представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально в количестве согласно Приложению, нарушило право истца зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:24 в установленном законном порядке. КСХП «Дружба» ликвидирована в 2006 году. Спорный пай в муниципальную собственность не принимался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Гордеевского муниципального района <адрес> ФИО5, соответчика администрации Рудневоробьевского сельского поселения в лице главы администрации ФИО7 полностью признали иск, последствия признания иска им понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, соответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО8 к Администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба») обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 к Администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба») удовлетворить.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/391 доли земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:24, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «ФИО3» (бывшее КСХП «Дружба») сельскохозяйственный пай.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес>.

Судья Пальшин Ю.С.