Постановление № 5-149/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-149/2024

№17 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда <адрес> Алешина Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, на территории Российской Федерации проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего кровельщиком по адресу <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, его защитника адвоката Ермакова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минуты сотрудниками ОМВД России по <адрес> выявлен ФИО1, который, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), прибывшим на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве кровельщика, а именно раскатывал кровельное покрытие на крыше многоэтажного дома по адресу <адрес>, имея патент иностранному гражданину с территорией действия <адрес> по профессии «подсобный рабочий».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

В судебном заседании ФИО1, его защитник вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснили, что ФИО1 не осуществлял деятельность в качестве кровельщика, а занимался уборкой мусора.

Выслушав ФИО1, его защитника, допросив свидетеля ФИО2, пояснившего, что ФИО1 помогал ему, таскал рулоны, нарезал кровельное покрытие, убирал мусор, обозрев видеозапись, исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (Выпуск 1 Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 31/3-30, определены характеристики работ, выполняемых подсобными рабочими (§ 271 - 1-й разряд, § 272 - 2-й разряд). К таким работам относятся (1-й разряд): выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках и строительных площадках, складах, базах, кладовых и т.п.; погрузка, разгрузка, перемещение вручную или на тележках (вагонетках) и штабелирование грузов, не требующих осторожности (рулонных материалов, паркета в пачках, ящиков, бочек, картона, бумаги, фанеры, пиломатериалов и т.п.), а также сыпучих непылевидных материалов (песка, щебня, гравия, шлака, угля, мусора, древесных опилок, металлических стружек и других отходов производства); очистка территории, дорог, подъездных путей. Уборка цехов, строительных площадок и санитарно-бытовых помещений; мытье полов, окон, тары, посуды, деталей и изделий. Подсобный рабочий 1-го разряда должен знать нормы, правила погрузки и транспортировки грузов, устройство тары и способы закрепления перевозимых грузов.

Подсобный рабочий 2-го разряда выполняет погрузку, выгрузку, перемещение вручную и на тележках (вагонетках) и укладку грузов, требующих осторожности (стекла, бутылок, бутылок с жидкостью, огнеопасных и ядовитых веществ и т.п.), и пылевидных материалов (рассыпного цемента, молотой извести, гипса и т.п.); перевозку всех грузов на тачках, а также на подводах и санях при конной тяге; подкатку колесных пар к станкам для обточки и тележек подвижного состава к локомотивам и вагонам. Подсобный рабочий 2-го разряда должен знать способы погрузки, выгрузки, перемещения и укладки грузов, требующих осторожности, и пылевидных материалов; порядок оформления приемо-сдаточных и сопроводительных документов; порядок сортировки грузов.

Из представленных материалов дела следует, что осуществляемая на момент проверки трудовая деятельность ФИО1 по раскатке и нарезке кровельного покрытия не имеет признаков, которые позволяли бы отнести ее к профессии «подсобный рабочий», характеристики которой приведены в вышеуказанных нормативных правовых актах.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- собственными письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями паспорта, миграционной карты, патента 47 №;

- справками из автоматизированных систем ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1;

- иными доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что начальником ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на пять лет со дня вступления последнего постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.9-29.10, 30.1, 30.3, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030098

Счет получателя: №

Кор.Счет: 40№

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

ОКТМО 41 645 000

УИН 18№

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: 188301, <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес>, промышленная зона №, участок №, либо - в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: 198320, <адрес>, лит.А,Б.

Постановление в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья ________________ Алешина Н.С.