Решение № 2-2551/2017 2-2551/2017~М-2664/2017 М-2664/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2551/2017




Дело № 2- 2551 /2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Н. Н. З. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Н. Н. З., с учетом его уточнений, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 12851, 99 руб., и взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 514,07 руб.

В своих требованиях истец ссылается на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Н. Н.З. управлял автомобилем Шевроле Нива гос. ном. №, допустил столкновение с ТС Kia Rio гос.ном. № (собственник С.О.Ю.). НА момент ДТП гражданская ответственность собственника ТС Kia Rio гос.ном. № 68 была застрахована в САО «ВСК», он обратился в данную страховую компанию за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания САО «ВСК» выплатила страховое возмещение потерпевшему в размере 12851, 99 руб. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность на автомобиле Шевроле Нива гос. ном. № была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах», в следствии чего ПАО СК «Росгосстрах» оплатило САО «ВСК» выставленное требование об оплате возмещенного вреда размере средней суммы страховой выплаты за отчетный период через расчетный банк АО «Альфа-Банк». Просили взыскать с ответчика Н. Н.З. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 12851,99 руб. и госпошлину в размере 514,07 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в своем ходатайстве представитель истца по доверенности № от 14.04.2016г. Ю.Э,В. просит дело рассмотреть в свое отсутствие, что в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Ответчик Н. Н.З. в судебном заседании иск признал, о чем указал в своем письменном заявлении от 19.12.2017г.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска Н. Н.З., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, не рассматривая дело по существу.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Н. Н. З. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Н. Н. З. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерб в размере 12851 руб. 99 коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 514 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья : А.В.Никольская

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" филиал в Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)