Приговор № 1-99/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1 -99/4-2019 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника Лукьянчиковой И.А., предоставившей удостоверение № 1270 от 15.06.2016 года и ордер № 067086 от 17 мая 2019 года, при секретаре Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока наказание в виде 1 года 5 месяцев 2 дней на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 2 дня. Постановлением Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы заменено на 8 месяцев 16 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 29 октября 2016 года, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома 47 «Б» по улице Чайковского г. Курска, обнаружил куст дикорастущего растения конопля и, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств, без назначения врача, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, решил незаконно приобрести и хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, в связи с чем оборвал с дикорастущего куста растения конопля листья и соцветия, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 17,5 грамма, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство (уголовное преследование в части незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства в значительном размере прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ 19.04.2019 года, в связи с истечением сроков давности).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 сложил сорванные им части растения конопля в обнаруженную им поблизости пластиковую коробочку, защитив от попадания влаги, и приспособив к длительному хранению, в этот же день, в дневное время пришел к тепловой камере, расположенной вблизи дома № 47 «б» по ул. Чайковского г. Курска, в которой спрятал в нишу между плитами, в незаметном для посторонних лиц месте указанное наркотическое средство, для дальнейшего употребления.

21 февраля 2019 года, около 14 часов, ФИО1 находясь возле тепловой камеры, расположенной вблизи дома № 47 «б» по ул. Чайковского г. Курска, извлек из созданного им ранее тайника, находящегося в нише между плитами, незаконно хранившееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 17,5 грамма, находящееся в пластиковой коробочке, которое положил в правый карман куртки, надетой на нем.

В этот же день, около 17 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудником Железнодорожного ОЛП УМВД России по г. Курску возле дома № 56 по ул. Республиканская г. Курска по подозрению в совершении административного правонарушения и в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане куртки была обнаружена и изъята пластиковая коробочка с растительным веществом серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая 21 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 16,5 грамма. На проведение исследования израсходовано 1 грамм наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 17,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что в конце октября 2016 года он, после освобождения из мест лишения свободы, находясь на ул. Чайковского г. Курска, искал тепловой коллектор для ночлега и в кустарниковых зарослях, увидел сухой куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые перетер и положил в пластиковую баночку, обнаруженную поблизости. Найдя тепловой коллектор, он спрятал в нем пластиковую баночку с коноплей, для последующего употребления путем курения. Затем он вновь был осужден, и освободился только в октябре 2018 года.

21 февраля 2019 года, в дневное время он, проходя по ул. Чайковского г. Курска, вспомнил о своем тайнике со спрятанной пластиковой коробочкой с марихуаной. Забрав коробочку с марихуаной, он положил её в правый карман куртки и пошел в сторону ул. Республиканской г. Курска. В пути следования он зашел в магазин, где купил бутылку водки, которую распил возле дома № 56 по ул. Республиканской г. Курска. Употребив спиртное, он выбросил бутылку в мусорный контейнер, и в этот момент к нему подошел сотрудник полиции – ранее незнакомый Свидетель №1, который представился, предъявил удостоверение и попросил его представить документы, но таковых у него не было. Тогда Свидетель №1 сообщил ему, что распивая спиртное в общественном месте, он совершил административное правонарушение и предложил пройти в отдел полиции. При этом, сотрудник полиции пригласил двух понятых для проведения его личного досмотра, спросив, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него имеется пластиковая коробочка с марихуаной. В ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки была обнаружена пластиковая коробочка с марихуаной, которая была изъята. Затем Свидетель №1 составил протокол, огласил его вслух, все в нем расписались, никаких замечаний не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 21 февраля 2019 года около 17 часов 15 минут ему от оперативного дежурного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску поступило сообщение о необходимости проследовать в общежитие, расположенное по адресу: <...>, где у подъезда ходит мужчина в нетрезвом состоянии.

Прибыв по указанному адресу, он увидел ранее незнакомого ему ФИО1, который выпил спиртное и выбросил бутылку из-под водки в мусорный контейнер. Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, потребовал документы, которых при последнем не оказалось. Узнав фамилию последнего, он сообщил ФИО1, что тот совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и предложил ему пройти в отдел полиции для оформления протокола. При этом, он принял решение провести его личный досмотр, для чего пригласил двух понятых, в присутствии которых предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки была обнаружена пластиковая коробочка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Пластиковая коробочка с веществом растительного происхождения им была изъята и впоследствии направлена на исследование и экспертизу, а также был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан всем присутствующим, все в нем расписались, никаких замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что 21 февраля 2019 года около 17 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1, который находился вблизи его дома, был немного выпивши и одет небрежно. Был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра им всем были разъяснены права и обязанности, а затем сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем колюще-режущие предметы, а также иные запрещенные предметы, средства и вещества, на что последний ответил, что у него имеется пластиковая коробочка с наркотическим средством марихуана, которую он хранит для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у мужчины, в правом кармане куртки, была обнаружены пластиковая коробочка синего цвета с веществом растительного происхождения, которая была изъята. По окончании проведения личного досмотра был составлен протокол, который был оглашен вслух, замечаний ни у кого не было, все расписались в нем.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, и они были оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 44-45).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7), согласно которому 21 февраля 2019 года около 17 часов 20 минут вблизи дома 56 по ул. Республиканская г. Курска был замечен мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, который распивал спиртную продукцию в общественном месте. Данным гражданином оказался ФИО1 С целью составления на последнего административного материала за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, перед его препровождением в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску с целью личной безопасности сотрудника полиции, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в кармане куртки была обнаружена и изъята пластиковая коробочка с веществом растительного происхождения;

- протоколом личного досмотра от 21 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 8), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки была обнаружена и изъята пластиковая коробочка сине-белого цвета с надписью «Anon» с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения;

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19), согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,5 г (на проведение исследования израсходовано 1 грамм наркотического средства каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-26), согласно которого произведен осмотр участка местности вблизи дома 47-Б по ул. Чайковского г. Курска, где расположены канализационные люки. С места происшествия ничего не изъято;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-31), согласно которому была осмотрена пластиковая коробочка с надписью «Avon» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32), согласно которому пластиковая коробочка с надписью «Avon» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованная в бумажный сверток, который помещен в полимерный пакет-файл, была признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что именно ФИО1 совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признавая показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные документы допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описанного деяния добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимым и его защитой в части допустимости доказательств обвинения не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетелей никаких противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии 17,5 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал, раскаялся в содеянном, дал объяснение (т. 1 л.д. 9), в котором указал на свою причастность к совершенному преступлению, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, а также состояние здоровья подсудимого.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО1 суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Кроме того, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

<данные изъяты>

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется. Окончательное наказание ФИО1, по мнению суда, следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному судом наказанию неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию, назначенному судом, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое заменено на лишение свободы постановлением Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно определить ФИО1 один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда и водворив в Учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: пластиковую коробочку с надписью «Avon» с веществом растительного происхождения, упакованную в бумажный сверток, который помещен в полимерный пакет-файл, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК