Постановление № 5-91/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№5-91/2018
06 июня 2018 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Турлай О.П.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24 мая 2018 года около 22 часов 20 минут возле , управляя автомобилем «Ваз-21140», государственный регистрационный знак «...», совершил столкновение с другим транспортным средством, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, около 22 часа 40 минут этих же суток в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, употребил алкогольные напитки.

Бубко, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бубко.

При этом виновность Бубко подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно пункту 2.7 Правил водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из копии схемы места совершения административного правонарушения, составленной 24 мая 2018 года в 23 часа 30 минут, видно, что около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ваз-21140», государственный регистрационный знак «...» под управлением Бубко.

Как усматривается из копии постановления от 25 мая 2018 года №, Бубко привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку в указанный день в нарушение пунктов 8.12 и 9.10 Правил, управляя автомобилем «Ваз-21140», государственный регистрационный номер «...», не убедился в безопасности маневра движение задним ходом и совершил наезд на автомобиль «Honda CRV», государственный регистрационный знак «...», что явилось причинно-следственной связью дорожно-транспортного происшествия.

Из копии объяснений свидетеля Ш. видно, что 24 мая 2018 года он находился в квартире Бубко по и через окно видел, как около 22 часов 20 минут Бубко, с целью перепарковать свой автомобиль «Ваз-21140», государственный регистрационный номер «...», двигаясь задним ходом, совершил столкновение с рядом стоящим автомобилем «Honda CRV», государственный регистрационный знак «...», после чего Бубко поднялся в квартиру и употребил около 5 стопок водки.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» П. следует, что 24 мая 2018 года, работая по надзору за дорожным движением, получил сигнал из дежурной части о произошедшем дорожно-транспортном происшествии по . По прибытию на указанный адрес было установлено, что водитель Бубко в 22 часа 20 минут указанных суток, управляя автомобилем «Ваз-21140», государственный регистрационный номер «...», при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль «Honda CRV», государственный регистрационный знак «...», после чего в 22 часа 40 минут не выполнил требования Правил о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 25 мая 2018 года в 00 часов 58 минут Бубко был отстранен от управления автомобилем «Ваз-21140», государственный регистрационный номер «...», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2018 года № и приложенному к нему бумажному носителю на момент окончания освидетельствования Бубко, произведенного с использованием технического средства измерения «Мета АКПЭ-01М-03», заводской №, в 01 час 29 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,317 мг/л, то есть у Бубко установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Бубко 24 мая 2018 года в 22 часа 20 минут возле , управляя автомобилем «Ваз-21140», государственный регистрационный номер «...», при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство, а в 22 часа 40 минут этих же суток не выполнил требование пункта 2.7 Правил о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Бубко состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку Бубко, являясь водителем, в нарушение пункта 2.7 Правил употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то содеянное им следует квалифицировать по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения Бубко к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бубко, не установлено.

Вместе с тем, как усматривается из списка правонарушений от 25 мая 2018 года, Бубко 24 октября 2017 года и 05 января 2018 года дважды привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных, соответственно, статей 12.18 и частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Бубко однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442180490003967.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков