Определение № 2-460/2017 2-460/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017

Дело № 2-460/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь 19 апреля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе :

И.о. председательствующего судьи Ворона А В.

при секретаре Лаптиевой ЛИ

представителя истца /ФИО1./ - адвоката /Анисимов О.В./

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к ОА «РТК» и ООО « ВТБ Страхование» о расторжении договора купли -продажи и возмещения ущерба причиненного продажей товара ненадлежащего качества.

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» и ООО « ВТБ Страхование» о расторжении договора купли продажи и возмещения ущерба причиненного продажей товара ненадлежащего качества.

В исковом заявлении он указывает, что <Дата обезличена> он приобрел у ответчика АО «РТК» расположенного <адрес> смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

В этот же день <Дата обезличена> данный телефон он застраховал у ответчика в « ВТБ Страхование», уплатив страховую премию в сумме <данные изъяты>

<Дата обезличена> смартфон перестал включаться и заражаться, что привело к полной невозможности его эксплуатации.

Как установлено по материалам дела /ФИО1./ не обращался к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи, обратившись в Россошанский суд т.е. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ);

- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

- о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

- о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);

- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;

- об оспаривании решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ);

- по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);

- о выдаче судебного приказа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,, а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление /ФИО1./ к ОА «РТК» и ООО « ВТБ Страхование» о расторжении договора купли продажи и возмещения ущерба причиненного продажей товара ненадлежащего качества оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

И.о. председательствующего

судьи А В Ворона