СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3117/2019 2-3117/2019~М-2758/2019 М-2758/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3117/2019

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3117/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что (дата) истец и ответчик заключили договор кредитной линии (№).7.1-033М10 (далее Договор), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере в размере 900.000 рублей сроком до (дата). Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик в свою очередь обязалась погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Согласно п. 1.4 Договора проценты начисляются: с (дата) по (дата) - 20% годовых, с (дата) по (дата) - 25% годовых, с (дата) по (дата) - 27% годовых, с (дата) по (дата) – 28% годовых, с (дата) по (дата) – 29% годовых, с (дата) по (дата) – 29,9 % годовых. Первый транш в сумме 500 000 рублей был предоставлен заемщику в день открытия кредитной линии. (дата) между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение (№).7.1-033М10/2 к договору кредитной линии (№).7.1-033М10 от (дата) и был выдан второй транш в размере 100 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита в размере 600 000 рублей ОАО «СКБ-банк» выполнил в полном объеме. Однако, ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика 2019 по кредиту по состоянию на (дата) составляет 364 266 рублей 24 копейки, включая задолженность по кредиту в размере 314 224 рубля 16 копеек, проценты за использование кредитом в размере 50 042 рубля 08 копеек.

Обращаясь с иском в суд ПАО «СКБ-банк», как правопреемник ОАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на (дата) составила 364 266 рублей 24 копейки, включая задолженность по кредиту в размере 314 224 рубля 16 копеек, проценты за использование кредитом в размере 50 042 рубля 08 копеек. Одновременно просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 421 рубль 33 копейки.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, зарегистрированная по адресу: (адрес), уведомлённая в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явилась, в адрес суда возвращён конверт с судебной повесткой с отметкой федеральной почтовой службы «по истечении срока». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в размере 900 000 рублей на срок до (дата), установлены проценты за пользования кредитом в следующем порядке:

- с 22.02.2013 года по 23.03.2013 года в размере 20% годовых

- с 24.03.2013 года по 22.05.2013 года в размере 25% годовых

- с 23.05.2013 года по 20.08.2013 года в размере 27% годовых

- с 21.08.2013 года по 16.02.2014 года в размере 28% годовых

- с 17.02.2014 года по 11.02.2015 года в размере 29% годовых

- с 12.02.2015 года по 22.02.2018 года в размере 29,9% годовых.

В день заключения договора, то есть в день открытия кредитной линии, ОАО «СКБ-банк» предоставил заемщику первый транш в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

(дата) было заключено дополнительное соглашение (№).7.1-033М10/2 к договору кредитной линии (№).7.1-033М10 от (дата) и был выдан второй транш в размере 100 000 рублей, что также подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной лини полностью, а заемщик ФИО1, нарушая график по погашению кредита и уплаты процентов, свои обязательства по договору кредитной линии от (дата) надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 364 266 рублей 24 копейки, включая задолженность по кредиту в размере 314 224 рубля 16 копеек, проценты за использование кредитом в размере 50 042 рубля 08 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, дополнительным соглашением, графиком погашения, расходным кассовым ордером, расчетом задолженности.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (дата) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством российской Федерации и изменены с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (протокол (№) от (дата)).

Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на (дата) составила 364 266 рублей 24 копейки, включая задолженность по кредиту в размере 314 224 рубля 16 копеек, проценты за использование кредитом в размере 50 042 рубля 08 копеек.

Представленный истцом расчет основного долга и процентов проверен судом, и принимается во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, поэтому суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (№).7.1-033М10 от (дата) в общем размере 364266 рублей 24 копейки, из которых 314224 рубля 16 копеек составляет основной долг по кредиту, 50042 рубля 08 копеек составляют проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6842 рубля 66 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Решение суда в окончательной форме принято 06.09.2019