Решение № 2-1386/2019 2-1386/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1386/2019

Дело № 2-1386/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоульяновск, Ульяновской области 12 августа 2019 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что 24 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно данного договора истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей без указания срока возврата. 28.05.2019 года истцом ответчику было предъявлено требование о возврате суммы долга. Денежная сумма в размере 80 000 рублей фактически ответчику была передана, что подтверждается распиской. В месячный срок ответчик долг не вернул. Истец неоднократно предлагал ответчику вернуть сумму долга, но ответчик отказывается, в связи с отсутствием денежных средств.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга 80 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 2600 руб. 99 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не указал.

Представитель истца ФИО1, - ФИО3 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 80 000 руб. признала, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2600 руб., так как в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: Д.Ю. Антончев