Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017




Дело№2-304/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Дагестанские Огни 13 июня 2017 года

Городской суд г.Дагестанские Огни в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратилась в суд, с иском о разделе совместно нажитого имущества, <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г. и земельного участка площадью 449,9 кв.м. с незавершенным строением жилого дома за регистрационным номером № от 16.09.2015г.

В судебном заседании истица ФИО4 подержала свои требования и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО5.

При совместной жизни родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с ними.

В 2009 году при совместной жизни приобрели в собственность земельный участок мерою 449.9 квадратных метров, который расположен по <адрес>-17 <адрес>. На данном земельном участке начато строительство жилого дома, которое не завершено.

В настоящее время они проживают по адресу : РД, город Дагестанские Огни, улица <адрес> которую приобрели ДД.ММ.ГГГГ за 1 300000 рублей с использованием материнского капитала. Квартира является совместной собственностью и каждый из членов семьи имеет право на 1/5 долю совместной собственности.

В последние годы ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивала скандалы, драки.

С учетом складывающейся нетерпимой обстановки, с целью обезопасить детей от ярости ответчика, вынуждена была неоднократно уходить в дом своих родителей.

В последнее время, в ходе скандалов, ответчик все настойчивее стал требовать, от нее и детей, чтобы они ушли из квартиры.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания назначенные 08.06.20017 г., ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, находит возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика ФИО5 по правилам гл. 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и исследовав материалы дела суд, считает исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям данным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О Применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Из свидетельства о браке 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В период брака, на основании договора купли-продажи земельного участка, истицей и ответчиком был приобретен земельный участок общей площадью: 449,9 кв.м., согласно свидетельства о регистрации права, за регистрационным номером № от 16.09.2015г., расположенный по адресу: <адрес>, субъектом права является ответчик.

Так же в период совместной жизни была приобретена <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г. с использованием материнского капитала.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г., зарегистрирована как общая долевая собственность 1/5 части на каждого члена семьи ФИО9.

Выше указанная квартира и земельный участок с незавершенным жилым строением являются совместной собственностью истицы и ответчика, которое было приобретено в период совместного брака.

Стоимость квартиры составляет 1300 000 рублей, стоимость участка с незавершенным строением составила по заключению эксперта-оценщика 580 т.р.

Так как несовершеннолетние дети остаются проживать с истицей, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

С учетом представленных истицей суду обосновании исходя, из равенства долей истицы и ответчика в общей совместной собственности, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что с истицей проживают несовершеннолетние дети, суд, руководствуясь разъяснениями данными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О Применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» находит возможным отступить от начала равенства, долей истицы и ответчика с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Суд находит, что данный раздел имущества не ущемляют интересы сторон и интересов несовершеннолетних детей, и дает возможность для обустройства бытовых условий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,38-39 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г. и земельного участка площадью 449,9 кв.м. с незавершенным строением жилого дома за регистрационным номером № от 16.09.2015г.

Признать за ФИО4 право на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Признать за ФИО1 право на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Признать за ФИО2 право на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Признать за ФИО3 право на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. № по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Признать за ФИО5 право на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>.№по <адрес> за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Признать за ФИО4 право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 449,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с незавершенным строением жилого дома за регистрационным номером № от 16.09.2015г.

Признать за ФИО5 право на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 449,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с незавершенным строением жилого дома за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 ГАСАНБЕКОВ Г.М.



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ