Решение № 2-489/2018 2-489/2018 ~ М-209/2018 М-209/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-489/18 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 24 мая 2018 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, представителя 3-го лица – Администрация Можайского МР МО, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, 3-и лица - Администрация Можайского муниципального р-на МО, Администрация городского поселения Уваровка Можайского муниципального района МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, об исправлении реестровой ошибки, - ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является собственником земельного участка площадью 1600 м2, с кадастровым №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы которого налагаются координаты границ смежного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, Полагая, что это стало возможным в результате реестровой (кадастровой) ошибки, при смене системы координат земельных угодий, истец просил суд исключить из ЕГРН сведения о части координат границы земельного участка ответчика и установить границы его земельного участка по фактическому пользованию и в соответствии с координатами, приведёнными кадастровым инженером в заключении от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных доверителем требований по основаниям, указанным в иске. Ответчик иск признал, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель 3-го лица – Администрация Можайского МР МО, ФИО4, иск поддержала. Третьи лица – Управление ФСГРК и К по МО и Администрация городского поселения Уваровка Можайского муниципального района МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило. Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости реестровая ошибка, в том числе, содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска и удовлетворить требования истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО5 удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, по точкам 3-4 и 4-1, установив часть этой границы данного земельного участка по следующим координатам: Номер точки Координаты, м Х Y 3 443614.94 1260669.33 н9 443616.69 1260681.58 н8 443598.11 1260685.13 н7 443572.03 1260689.93 н6 443574.79 1260701.26 1 443559.25 1260703.60 Установить границы земельного участка площадью 1600 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам: Номер точки Координаты, м Х Y н1 443637.04 1260677.69 н2 443641.12 1260702.45 н3 443608.33 1260708.34 н4 443587.30 1260711.30 н5 443577.74 1260713.39 н6 443574.79 1260701.26 н7 443572.03 1260689.93 н8 443598.11 1260685.13 н9 443616.69 1260681.58 Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении месяца со дня его принятия. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ___________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 |