Решение № 2-1735/2019 2-1735/2019(2-8367/2018;)~М-7279/2018 2-8367/2018 М-7279/2018 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1735/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1735/2019 23 мая 2019 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сошиной О.В. при секретаре Никоновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и возврата госпошлины ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по займу в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 276 рублей, денежных средств в размере 60 000 руб., затраченные на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 333 рубля. В обоснование заявленных требований указала, что Ответчица ФИО2 взяла у Истицы по расписке 750000 рублей и обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, между сторонами была достигнута договоренность о переносе срока возврата по требованию Истицы. Между тем, на неоднократные предложения добровольно вернуть долг Ответчик не ответила, в связи с чем, Истец вынуждена обратиться с требованиями в суд. Представитель истицы ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возражения по иску не представила. В соответствии со ст.167, 230 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Судом установлено, что ФИО2 взяла у ФИО1 по расписке 750000 рублей и обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени Ответчица долг не вернула. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской. Буквальное толкование расписки позволяет установить все существенные условия - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в материалах дела не имеется. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты. Истцом произведен расчет процентов за 1080 дней, согласно которому, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 163276. С указанным расчетом суд соглашается, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную денежную сумму. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя, которые, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая категорию дела, объем участия представителя в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать в размере 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 276 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12333 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В остальной части, ФИО1, - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |