Решение № 2А-65/2020 2А-65/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-65/2020

Дело № 2а-65/2020г.

(УИД 46RS0021-01-2020-000064-36)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 28 мая 2020 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и санкций,

установил:

Миллеровская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и санкций, указав, что 23.03.2018 года в регионе деятельности таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни гражданином Украины ФИО1 временно ввезено транспортное средство - автомобиль «№» 2010 года выпуска, регистрационный номер №, которое было оформлено по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) № №, в качестве временно ввозимого физическим лицом для личного пользования транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей. Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до 26.03.2019 года. Временный ввоз ФИО2 не продлевался, о выпуске транспортного средства в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза установленным порядком в таможенные органы не обращался.

По истечении срока временного ввоза с заявлением о продлении срока временного ввоза в таможенные органы ФИО2 не обращался, вышеуказанное транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС не вывозилось, таможенные платежи не уплачивались, что привело к нарушению требований ст. 358 ТК ТС.

Миллеровской таможней в адрес гражданина Украины ФИО2 было выставлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.10.2019 года № № в размере 351 288,09 руб., которое было направлено письмами Миллеровской таможни от 27.11.2019 года №, №, №.

Расчет таможенных платежей произведен в соответствии со ст. 266 ТК ЕАЭС, таблицей №, приложения № «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа» к Решению №.

Уведомления о не уплаченных в установленные сроки суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 07.10.2019 года № № ни в установленный срок, ни до настоящего времени, гражданином Украины ФИО2 не исполнено.

Размер пени за просрочку уплаты таможенных пошлин по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования за период с 27.03.2019 года по 07.10.2019 года (на дату принятия уведомления о неуплаченных таможенных платежах) № № от 07.10.2019 года по состоянию на 11.02.2020 года составляет 13 673,40 + 29 321,84 = 42 995,24 руб.

С заявлением в таможенные органы о признании факта прекращения существования транспортного средства (его конструктивной гибели) ФИО2 не обращался. Гражданство должника для взыскания неуплаченных таможенных платежей, пеней никакого значения не имеет.

Миллеровской таможней в рамках главы 11.1 КАС РФ в мировой суд судебного участка Советского судебного района Курской области направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате таможенных платежей и пени.

17.01.2020 года мировым судом судебного участка Советского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением в суд от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 22.01.2020 года судебный приказ отменен.

Впоследствии заявленные исковые требования административным истцом были увеличены в части пени по уведомлению Миллеровской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 07.10.2019 года № № за период с 20.02.2020 года по 28.05.2020 года в размере 19 514,13 рублей.

Миллеровская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы требует с учетом уточнений взыскать с административного ответчика единую ставку таможенных пошлин, налогов в размере 337 614 руб. 69 коп. и пени в размере 62 509 руб. 37 коп., а всего 400 124 руб. 06 коп.

Представители административного истца, Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные административные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что ввезенный им на территорию РФ автомобиль утрачен, так как участвовал в дорожно-транспортном происшествии и был поврежден в ДТП сразу же после его ввоза в РФ, и затем был утилизирован, что подтверждается свидетельством об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 15.01.2020 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 75 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 15 июня 2016 года) таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, данным Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза на момент ввоза автомобиля регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) и Соглашением Правительств Российской Федерации, Беларуси и Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение).

В соответствии со статьей 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей (пункт 2); в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза (пункт 5); в случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз таких товаров с таможенной территории таможенного союза может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы (пункт 6).

В силу статьи 150 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (в редакции от 15 июня 2016 года), до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов, таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

Требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов; требование об уплате таможенных платежей должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления требования, сроке уплаты таможенных пошлин, сроке исполнения требования, а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов и обеспечению их взыскания, которые применяются в случае неисполнения указанного требования плательщиком, и об основаниях выставления такого требования (статья 152 ТК ТС).

В соответствии со статьей 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения; обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьей 2 Таможенного кодекса Таможенного союза единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией.

Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском утвержден Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года (далее также - Соглашение).

Согласно ч. 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В силу п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 12 Соглашения таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению.

Льготы по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу любым способом, установлены разделом 5 приложения 3 к Соглашению.

В соответствии с п. 22 приложения 3 к Соглашению транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, могут быть временно ввезены на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год.

Льготы же по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу любым способом, находящихся в собственности физических лиц, признанных в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, прибывающих (переселяющихся) в государство - член таможенного союза на постоянное место жительства, в соответствии с п. 24 раздела 5 приложения 3 к Соглашению предоставляются при одновременном выполнении следующих условий: ввоз товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза; товары приобретены до даты признания физических лиц в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами либо до даты прибытия (переселения) на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза, а автомобиль и прицеп находятся в собственности у указанных лиц и зарегистрированы на них в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительства.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» при установлении правового статуса физических лиц для целей таможенного регулирования судам следует учитывать содержание подпунктов 11 и 17 статьи 2 Таможенного кодекса, предусматривающих, что постоянное место жительства физического лица в государстве – член Союза является обстоятельством, разграничивающим принадлежность физического лица к лицам государства – члена Союза либо его отнесение к категории иностранных лиц. Для указанных целей гражданство физического лица не имеет определяющего значения.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2018 года ответчиком ФИО1 получен паспорт гражданина России, 20 апреля 2018 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, где он проживает по настоящее время.

26 марта 2018 года гражданином Украины ФИО1 составлена пассажирская таможенная декларация, по которой он осуществил временный ввоз на территорию Российской Федерации на Миллеровской таможне транспортное средство «№» 2010 года выпуска, регистрационный номер №, со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ без внесения таможенных платежей (л.д.55-56).

ФИО1 не обращался в таможенный орган ни для продления срока временного ввоза автомобиля, ни для уведомления таможенного органа о гибели ввезенного им транспортного средства в результате ДТП, что по существу ответчиком не оспаривалось.

После 26 марта 2019 года ФИО1 срок временного ввоза не продлевал, автомобиль за пределы Российской Федерации не вывез, на склад временного хранения под иную таможенную процедуру вышеуказанный автомобиль помещен не был.

Таким образом, согласно пассажирской таможенной декларации от 26 марта 2018 года ФИО1 обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы территории России до 26 марта 2019 года. До указанного срока ФИО1 не вывез временно ввезенный им автомобиль, и он до настоящего времени находится на территории России.

В соответствии с решением по результатам таможенного контроля № № от 07 октября 2019 года Миллеровской таможней установлено нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного статьей 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 26.03.2019 года, в соответствии со ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, то есть выявлен факт неуплаты ФИО1 таможенных платежей (л.д.46-48).

04 декабря 2019 года ответчиком получено требование от 07 октября 2019 года № 10315000/У2019/0000176 (л.д.29, 43, 44) об уплате таможенных платежей в размере 337 614,69 рублей и пени в размере 13 673,40 рублей, всего 351 288,09 рублей, которое им не исполнено.

Как указано в пассажирской таможенной декларации от 26 марта 2018 года, транспортное средство ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином Украины ФИО1

После 25 марта 2018 года до дня направления ему уведомления ФИО1 с заявлением о продлении срока временного ввоза в таможенные органы не обращался, автомобиль не вывез, таможенные пошлины не уплатил.

17 января 2020 года мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области вынесен судебный приказ, который отменен 22 января 2020 года в связи с поступлением возражений от ФИО1 (л.д.15).

Из материалов дела следует, что ФИО2 с требованием о выпуске транспортного средства в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза установленным порядком в таможенные органы не обращался, что не оспаривается административным ответчиком.

Проверяя законность требования таможни, суд исходит из того, что право собственности на автомобиль зарегистрировано более 6 месяцев – 29 января 2011 года (л.д. 57-58), однако ФИО2 с требованием о выпуске транспортного средства в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза установленным порядком в таможенные органы не обращался, в связи с чем, административный ответчик не имеет права на льготу по уплате таможенных платежей как лицо, прибывающее (переселяющееся) в государство - член таможенного союза на постоянное место жительства.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 с 19 апреля 2018 года является гражданином Российской Федерации.

ФИО1 при прохождении таможенного контроля указал свою принадлежность к гражданству Украины.

При заполнении пассажирской таможенной декларации он собственноручно указал свое гражданство и место постоянного проживания - Украину, тем самым воспользовался правом по своему усмотрению.

Согласно статье 16 Соглашения обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования предоставляется в таможенный орган при временном ввозе физическими лицами государств - членов таможенного союза на таможенную территорию таможенного союза транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранных государств.

Таким образом, ФИО1 при указании себя гражданином Российской Федерации должен был при ввозе транспортного средства, зарегистрированного на территории Украины, внести обеспечение уплаты таможенных пошлин.

Как установлено подпунктом 2 пункта 1 статьи 2 Соглашения, датой прибытия (переселения) физического лица на постоянное место жительства в государство - член таможенного союза является дата выдачи документа, подтверждающего получение статуса беженца, вынужденного переселенца либо признание лица прибывшим (переселившимся) на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства.

Если лицо, переселяющееся на постоянное место жительства, не имеет гражданства Российской Федерации, то датой признания его переселившимся на постоянное место жительства будет являться дата получения вида на жительство (абзацы 7, 11 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

При наличии паспорта гражданина Украины таможенные органы не могли сделать вывод о переезде административного ответчика в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.

Довод административного ответчика ФИО1 об освобождении его от уплаты таможенных платежей в связи с уничтожением в настоящее время транспортного средства не может быть принят судом по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 года N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" при разрешении споров, связанных с уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов в случае уничтожения (безвозвратной утраты) временно ввезенных транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранных государств, вследствие аварии или действия непреодолимой силы, судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 80, пункта 2 статьи 283 и пункта 6 статьи 358 ТК ТС, предусматривающих возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Оценивая обоснованность отказа таможенного органа в признании факта аварии, судам необходимо исходить из того, что о прекращении существования транспортного средства (его конструктивной гибели) может свидетельствовать невозможность проведения ремонта поврежденного имущества либо превышение стоимости ремонта по отношению к стоимости данного транспортного средства на момент аварии либо равенство этих стоимостей.

Обстоятельством, исключающим обязанность по уплате таможенных платежей, также может признаваться неправомерное завладение (хищение, угон) транспортным средством, в результате которого невозможен его обязательный вывоз.

При этом судам необходимо проверять, обращалось ли лицо в компетентные органы по факту хищения (угона) транспортного средства, а также выяснять иные обстоятельства, связанные с выбытием транспортного средства из владения декларанта, в том числе учитывать сведения, характеризующие потерпевшего, принимать во внимание частоту угонов (хищений) ввозимых им транспортных средств.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль в настоящее время утрачен, так как участвовал в дорожно-транспортном происшествии и был утилизирован, что подтверждается свидетельством об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 15.01.2020 года, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27.04.2018 года, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27.04.2018 года, справкой <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от 27.04.2018 года, актом экспертного исследования №.19 от 19.12.2019 года, не может быть принят судом, так как с заявлением в таможенные органы о признании факта прекращения существования транспортного средства (его конструктивной гибели) ФИО2 не обращался. Указанное обстоятельство подтверждается письмом Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы гот 18.02.2020 года, направленным в адрес ФИО2, в котором административному ответчику было предложено предоставить информацию в письменном виде на имя начальника таможенного поста о месте нахождения №, регистрационный номер № в настоящее время, а также документально подтвержденные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 27.04.2018 года, однако ФИО1 требование указанного письма исполнено не было, о чем он показал в судебном заседании.

Согласно п. 4 ст. 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

Исходя из п. 5 ст. 14 Соглашения, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается (помимо иных оснований) у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

При этом в соответствии с п. 6 ст. 14 Соглашения при не вывозе временно ввезенных транспортных средств для личного пользования до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.

Судом не установлено обстоятельств, объективно препятствовавших заблаговременному обращению административного ответчика в таможенный орган с мотивированным заявлением о продлении срока временного ввоза, или своевременному уведомлению таможенного органа о повреждении транспортного средства в результате ДТП и невозможностью его вывоза с территории Российской Федерации.

В силу ст. 79 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст. 114 Федерального закона от 27 ноября 2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов таможенного союза и названным законом возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

При таком положении с учетом установленных обстоятельств у административного ответчика имеется обязанность по уплате таможенных платежей.

В силу ч. 1 ст. 151 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить пени, установленных настоящей статьей денежных суммах.

За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (ч. 2 ст. 151 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации").

Размер таможенных платежей и исчисленных таможенным органом пени административным ответчиком не оспаривался, отражен в представленном суду расчете, который является математически верным, соответствует действующему законодательству и произведен исходя из объема двигателя принадлежащего административному истцу транспортного средства, действовавших ставок.

Пени рассчитаны с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенного платежа, и в соответствии со ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 151 Федерального закона РФ от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицам товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Установленные ч. 6 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 14 Соглашения основания для освобождения физического лица от уплаты таможенных платежей отсутствуют. Доказательств обратного суду административным ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представлено.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль в настоящее время утрачен, так как участвовал в дорожно-транспортном происшествии и был утилизирован, что подтверждается свидетельством об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 15.01.2020 года, не может быть принят судом, так как из объяснений административного ответчика следует, что автомобиль был поврежден в ДТП сразу же после его ввоза в РФ, с заявлением о продлении срока временного ввоза административный ответчик не обращался, о повреждении транспортного средства в результате ДТП и невозможностью его вывоза с территории Российской Федерации таможенный орган не уведомил.

Отсюда, суд находит административный иск Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу положений статьи 103 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1 000000 рублей - 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 руб.

Поскольку судом удовлетворяется административный иск Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и санкций в полном объеме, а при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то в силу статьи 114 КАС РФ, абзаца 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход муниципального района «Советский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 201 рубль 24 копейки.

Оснований, предусмотренных статьями 104 КАС РФ и 333.36 Налогового кодекса РФ, для освобождения административного ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Миллеровской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, единую ставку таможенных пошлин, налогов в размере 337 614 (триста тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 69 копеек и пени в размере 62 509 (шестьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 37 копеек, а всего 400 124 (четыреста тысяч сто двадцать четыре) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в доход муниципального района «Советский район» Курской области государственную пошлину в размере 7 201 (семь тысяч двести один) рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 02 июня 2020 года.

Председательствующий А.С. Хмелевской