Решение № 2-1-169/2019 2-1-169/2019(2-1-1883/2018;)~М-1-1875/2018 2-1-1883/2018 М-1-1875/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1-169/2019

2-1-169/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Лимоновой К.О.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ливенского района Орловской области к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите прав администрации Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском, который был поддержан в суде, к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, в обоснование указав, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав с 06.04.2018 года за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. ФИО1 в отношении сына ФИО2 исполняет родительские обязанности надлежащим образом, она принимает активное участие в его воспитании, интересуется его успехами в учебе, его здоровьем, поддерживает связь с классным руководителем, часто навещает сына в интернате, забирает его на каникулы. Однако в отношении сына ФИО3 она ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, поскольку не создала в доме нормальные условия для его проживания, имеет минимальный запас питания для ребенка. Кроме того, ФИО1 не выполняет требования медицинских работников, касающиеся заболеваний сына К..

Несовершеннолетний К. имеет врожденный порок сердца, нуждается в консультации в институте им. Бакулева в г. Москве, однако ФИО1 отказывается от консультации, не выполняет требования фельдшера. Органами и учреждениями системы профилактики детской безнадзорности с ФИО1 проводилась профилактическая работа, которая не дала положительных результатов. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

01.02.2019 года ФИО1 с сыном К. была доставлена сотрудниками БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» в БУЗ ОО «НКМЦ им. З.И. Круглой» для консультации врача -кардиолога, который дал направление на госпитализацию для обследования несовершеннолетнего К., однако ФИО1 отказалась без уважительных причин от госпитализации, ей рекомендовано пройти обследование в мае 2019года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она любит сына, он у неё всегда накормлен, присмотрен, она не употребляет спиртные напитки, ребенок имеет заболевание, но опасности для жизни нет, она пройдет обследование сына К. в мае 2019года, когда приедут кардиологи из г.Москва.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Ливенского района Орловской области ФИО4 в судебном заседании считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, предупредив ответчика об изменении своего отношения к воспитанию ребенка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

В соответствии со ст. 73 СК РФ

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 в графе отец стоит прочерк, что усматривается из свидетельства о рождении.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей в отношении сына К. подтверждается следующими доказательствами:

сообщением БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ», согласно которому ФИО3 наблюдается у врача кардиолога по поводу врожденного порока сердца, ребенок нуждается в консультации в институте им. Бакулева в г. Москве. ФИО1 отказывается от консультации, мотивируя отсутствием материальных средств,

докладными заведующей Липовецкого ФАП БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ», из которых следует, что ФИО1 не выполняет требование врача по обследованию ребенка,

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Ливенского района Орловской области от 06.04.2018 года о постановке семьи ФИО1 на учёт, как находящуюся в социально опасном положении,

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Ливенского района Орловской области от 06.04.2018 года, которым ФИО1 выносилось предупреждение за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Из заключения БУ ОО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Огонёк» Ливенского района» следует, что ФИО1 посещалась на дому, с ней проводились консультации, были вручены информационные памятки, предложено содействие в получении благотворительной помощи.

Согласно выписному эпикризу детского кардиолога БУЗ ОО «НКМЦ им. З.И. Круглой» от 01.02.2019 года, несовершеннолетнему К. подтвержден диагноз врожденный порок сердца, при этом ФИО1 отказалась от госпитализации для обследования ребенка, ему рекомендована консультация кардиолога в мае 2019 года.

Из телефонограммы в суд от 07.02.2019 года от заместителя главного врача БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» В. следует, что 01.02.2019 года несовершеннолетний К. был обследован врачом кардиологом БУЗ ОО «НКМЦ им. З.И. Круглой», опасности для жизни несовершеннолетнего К. в настоящее время не установлено.

Из показаний свидетеля Ц.-врача-кардиолога Ливенской ЦРБ, следует, что в настоящее время отсутствует опасность для жизни несовершеннолетнего К.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.-социальный педагог Крутовской школы-интернат, в которой обучается старший сын ответчицы, суду пояснила, что замечаний к ФИО1, как к родительнице, нет, забирает сына на выходные, вовремя привозит опрятным и аккуратным, посещает родительские собрания, мальчик с теплотой говорит о матери.

Свидетели Ю. (фельдшер), ФИО5 суду пояснили, что ответчица любит детей, спиртное не употребляет, но материально не обеспечена.

Из актов обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 следует, что она проживает вместе с сыном К. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором санитарное состояние помещения неудовлетворительное, так как в доме не убрано, разбросаны вещи, постельное белье грязное, питание имеется.

Отдел опеки и попечительства администрации Ливенского района Орловской области дает заключение о целесообразности ограничения ФИО1 родительских прав.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, поскольку не выполняет рекомендации медицинских работников относительно обследования состояния здоровья младшего сына, однако с учетом того, что опасность для жизни ребенка в настоящее время отсутствует, с её слов-в назначенное врачом время для обследования ребенка в мае 2019года она явится, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска об ограничении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, возложив на отдел опеки и попечительства контроль за выполнением ею родительских обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ливенского района Орловской области к ФИО1, об ограничении родительских прав и взыскании алиментов отказать.

Предупредить ФИО1, о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возложив на отдел опеки и попечительства администрации Ливенского района Орловской области контроль за выполнением ФИО1 родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья