Постановление № 5-125/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-125/2018 город Киселевск «15» мая 2018 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Матусова Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п.п.13.4 ПДД, а именно на регулируемом перекрестке, совершив поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением П. В результате ДТП был травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н №, Б. которой был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФобАП признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим С.., двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Когда он подъехал к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора и он, не останавливаясь, стал производить поворот налево, не увидев из-за снегопада, движущийся со встречного направления легковой автомобиль <данные изъяты>, которому он не уступил дорогу, в результате чего на перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением П. в котором находилась пассажир Б. которая пострадала, в связи с чем, бригадой скорой помощи была доставлена в больницу. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины подтверждается также следующими доказательствами по делу: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), актами освидетельствования на состояние опьянения № и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним бумажными носителями (л.д.7, 8, 9, 10), справкой ГБУЗ КО ОКОХБВЛ, согласно которой Б.. ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз «<данные изъяты> (л.д.11), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. согласно которого, Б. были причинены: <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток (л.д.20-21), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.12, 13, 14), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.15), рапортом ГИБДД Г. отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 16), карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д.22) протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП (л.д. 26), которым установлен факт причинения Б. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в <адрес> «а» ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п.п.13.4 ПДД, а именно на регулируемом перекрестке, совершив поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству движущегося со встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением П. В результате ДТП был травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н №, Б. которой был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, который не оспаривается водителем ФИО1. Пояснениями потерпевшей Б. в судебном заседании, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут, она ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> г/н №, за управлением П. Они двигались со стороны <адрес>, в сторону <данные изъяты>. При проезде ими регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, им не уступил дорогу автомобиль <данные изъяты> г/н №, который совершил поворот налево, в результате чего произошло столкновение их автомобиля с автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, в ходе чего, ей были причинены повреждения в области головы и шеи, в связи с чем она бригадой скорой помощи с места ДТП была доставлена в больницу г.Прокопьевска, где в течении 8 дней находилась на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>. По мере наказания для ФИО1 полагается на усмотрение суда. Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> г/н №, в котором в качестве пассажира на переднем сиденье находилась Б., двигался по <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку, он видел, что горит зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение без остановки. На перекрестке со стороны <адрес> двигался встречный автомобиль <данные изъяты> г/н №, который стал производить поворот налево. В результате чего, произошло ДТП с участием его автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1. При ДТП пассажиру его автомобиля – Б. были причинены телесные повреждения в области головы, у нее пошла кровь, в связи с чем, с места ДТП она была доставлена сотрудниками скорой помощи в больницу г.Прокопьевска, где, в связи с полученными повреждениями, проходила стационарное лечение. Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КРФобАП и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП. Факт столкновения автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и <данные изъяты> г/н №, под управлением П. а также факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б. подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу, которые ФИО1 не оспариваются. Таким образом, судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п.п.13.4 ПДД, а именно на регулируемом перекрестке, совершив поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству движущегося со встречного направления, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением П... В результате ДТП был травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н №, Б. которой был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП, что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а именно: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении виновного лица несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, а также с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения ФИО1, мнения потерпевшей Б.., суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в виде лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: МВД РФ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, 652707, <...> УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Киселевску) ИНН <***>/КПП 421101001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 Код дохода Бюджетной классификации (КБК 188.1 16.30020.01.6000.140) УИН №. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд (кабинет № 17) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М. Матусова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Матусова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |