Решение № 2-1201/2024 2-1201/2024~М-836/2024 М-836/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1201/2024

УИД 74RS0049-01-2024-001409-89

Дело № 2-1201/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 10 июня 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2016 года в размере 56 303 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 889 руб. 11 коп.

В обоснование иска указано, что 31 января 2016 года ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 43 140 руб., из них сумма к выдаче – 36 891 руб., оплата страхового взноса на личное страхование – 6 249 руб., процентная ставка 39,40% годовых. ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей, 28 июля 2016 года банк потребовал досрочного погашения задолженности до 27 августа 2016 года. Размер задолженности на 05 марта 2014 года составляет 56 303 руб. 53 коп., из них основной долг 43 140 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 345 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607 руб. 01 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 4 211 руб. 50 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 31 января 2016 года ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 43 140 руб. сроком на 14 месяцев, из них сумма к выдаче – 36 891 руб. 00 коп., оплата страхового взноса на личное страхование – 6 249 руб. 00 коп., процентная ставка 39,4% годовых, сумма ежемесячного платежа 3 909 руб. 78 коп. (7-9, 10-12).

Кредитный договор заключен в письменной в форме, подписан сторонами, денежные средства зачислены на счет ФИО1 (л.д. 16).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа, 28 июля 2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал у ответчика полного досрочного погашения задолженности до 27 августа 2016 года.

Размер задолженности по кредитному договору на 05 марта 2024 года составляет 56 303 руб. 53 коп., из них основной долг 43 140 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 345 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607 руб. 01 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 4 211 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, не исполняет, то исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 56 303 руб. 53 коп.

Размер задолженности ФИО1 не оспорен, расчет произведен исходя из суммы задолженности, процентной ставки и количества дней просрочки.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1889 руб. 11 коп., данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 31 января 2016 года по состоянию на 05 марта 2024 года в размере 56303 руб. 53 коп., из них основной долг 43 140 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 345 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607 руб. 01 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 4 211 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 руб. 11 коп., всего 58 192 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года