Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-435/2019

Дело № 2-435/2019

УИД 10RS0017-01-2019-000372-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла жена истца – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> Указанная квартира истцом и его супругой была приватизирована в общую совместную собственность на основании договора приватизации от <Дата обезличена>. На момент смерти супруги истец проживал в указанной квартире, обеспечивал ее сохранность, вносил оплату за жилищно-коммунальные услуги, уплачивал налоги, тем самым, фактически принял наследство после смерти супруги. При этом право собственности на долю в квартире надлежащим образом не было оформлено супругой при ее жизни. Истец ссылается на положения ст.1112 ГК РФ, п.8 и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру и признать за ним право собственности в порядке наследования на нее.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что они с супругой не знали, что после приватизации квартиры необходимо получать свидетельства о праве собственности, кроме того, супруга очень сильно болела, была парализована, с момента заключения договора приватизации до ее смерти прошло чуть более месяца. Он на свою долю на основании договора приватизации документы о праве собственности еще не оформлял.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по иску возражений не имела. Пояснила, что является единственной дочерью истца и ФИО3, мама была инвалидом, парализована, почти сразу после приватизации квартиры умерла. На тот момент и после, по настоящее время отец проживает в данной квартире. После смерти матери завещания не было оставлено, никто к нотариусу за вступлением в наследство не обращался.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что <Дата обезличена> умерла ФИО3 – супруга истца. Из материалов дела следует, что квартира по адресу <Адрес обезличен> по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <Дата обезличена> передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 В силу ст.3.1.Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» в случае смерти одного из участников совместной собственности на приватизированное жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Тем самым, ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследственного дела к имуществу умершей не заводилось.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с п. 1 ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Статьей 546 ГК РСФСР были закреплены два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и путем фактического принятия наследства. Срок принятия наследства определен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Статьей 546 ГК РСФСР, было установлено, что признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы. В силу п. 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что на момент на <Дата обезличена> истец был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <Адрес обезличен> совместно с ФИО3

Тем самым, истец фактически принял наследство после смерти супруги.

В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество при жизни оформлено не было.

Пунктом 8 Постановления Пленума разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Отсутствие государственной регистрации права не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05.07.2011 №132-О, от 10.10.2002 №291-О), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Принимая во внимание, что ФИО3 владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом как своей собственностью, согласно его назначения, в целях защиты прав истца, суд полагает подлежащим включению в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <Адрес обезличен>1 и признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, родившейся <Дата обезличена> в д.<Адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена> (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС <Адрес обезличен> Республики Карелия Россия) 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> признать за ФИО1, родившимся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>