Постановление № 5-237/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ачинск 06 июля 2017 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 11 апреля 2017 года, в 15 час 40 минут, а также 18 апреля 2017 года, в 00 час 35 минут, а также в отношении водителя ФИО1, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание переднего правого не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877). В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 №727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции 11.04.2017 и 18.04.2017 г. выдали ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до 21.04.2017 и 28.04.2017 года. Данные требования ФИО1 объявлены 11.04.2017 ода и 18.04.2017 года, о чём имеются соответствующие записи в требованиях. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. 05 июля 2017 года в 20 часов 50 минут, по адресу: <...> напротив дома ФИО1 вновь управлял транспортным средством «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 10,5%), тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения). В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что в связи с занятостью на работе не было времени устранить нарушение, удалить покрытие. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 24ТФ681873 от 05.07.2017 г. (л.д.2-4), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 об обнаружении на боковых стеклах автомобиля, принадлежащего ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877 (л.д. 5), постановлениями по делу об административном правонарушении №18810024140004766315 от 18.04.2017 г., №18810024140004825168 от 11.04.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877) (л.д.7), требованиями о прекращении административного правонарушения от 11.04.2017 и 18.04.2017 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 21.04.2017 и до 28.04.2017 года соответственно (л.д. 8). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При этом, оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по двум составам правонарушений (по представленным двум протоколам об административных правонарушениях, за неповиновение каждому законному требованию (от 11.04. и 28.04.2017) суд не усматривает, поскольку ФИО1 правонарушение совершено одним и тем же действием, а именно управлением автомобилем 05.07.2017, в 20 час. 50 мин., на ул. ФИО3, напротив дома 27, наложение административного наказания дважды за одно и тоже действие противоречило бы требованиям законности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 35 минут 05 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017 |