Постановление № 5-150/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-150/2020Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-150 /2020 копия УИД: 13RS0019-01-2020-000567-40 по делу об административном правонарушении г. Рузаевка 26 марта 2020 г. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия - Ботин Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения, 25.03.2020, в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка: назвать свои установочные данные, предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 25.03.2020, рапорт полицейского отделения ППСп ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 25.03.2020, протокол об административном задержании АА № от 25.03.2020, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу. В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Как усматривается из представленных в материалах дела документов: рапорта и протокола задержания, ФИО1 фактически сотрудниками полиции был задержан 25 марта 2020 года, в 15 часов 10 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с 25 марта 2020 года, с 15 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Ботин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-150/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-150/2020 |