Решение № 2-771/2024 2-771/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-771/2024

Дело № 2-771/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-001089-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд в составе

судьи Каторовой И.В.,

при секретаре Шальневой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

третьи лица: ФИО2 , ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 09 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Nissan Qashqai, регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО2, и Focus, регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО1 Согласно справке ГИБДД виновником ДТП была признана водитель ФИО1

Автомобиль Nissan Qashqai был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Истец выполнил свои обязательства по договору добровольного страхования, произвел ремонт транспортного средства, общая стоимость которого составила 460 375 руб. 60 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 460 375 руб. 60 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7804 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора относительно заявленных требований ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора относительно заявленных требований ФИО3 согласно сведений ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью <дата>.

Ответчиком ФИО1 представлено суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чём свидетельствует содержание ее заявления от 27 июня 2024 года, адресованного Кандалакшскому районному суду, и расписка от 27 июня 2024 года. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7804 руб. 00 коп. (платежное поручение <номер> от 20 мая 2024 года).

Учитывая, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме в сумме 7804 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН <номер>) в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) 460 375 руб. 60 коп. и судебные расходы в сумме 7804 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Каторова

Копия верна. Судья И.В. Каторова