Решение № 2А-2520/2018 2А-2520/2018~М-2146/2018 М-2146/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-2520/2018Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2520/2018 Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств и объекта недвижимости, не оплатил своевременно установленные налоги, тем самым нарушил законные интересы РФ. Истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 2080 руб., пени в размере 14,87 руб. Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, до судебного заседания предоставил суду копию квитанций АО «Газпромбанк» от (дата) об оплате налога на имущество в сумме 1320 руб. и транспортного налога в сумме 4702 руб. В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. В соответствии с положениями ст. 357 Налогового Кодекса РФ и со ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от (дата), административный ответчик обязан к уплате транспортного налога в установленные сроки. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» административный ответчик обязан к уплате имущественного налога в установленные сроки. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Судом установлено, что ФИО1, являясь в спорный период времени (2014-2015) владельцем транспортного средства, объектов недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении (№) от (дата), (№) от (дата). Налоговыми уведомлениями установлены сроки оплаты обязательных платежей. Так, согласно уведомлению (№) от (дата) ответчик должен был уплатить налоги в срок до (дата), в соответствии с налоговым уведомлением (№) от (дата) – в срок до (дата). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с несвоевременной уплатой налогов в адрес ФИО1 были направлены требования об оплате налогов и пеней (№) от (дата) (налог 2249 руб., пени – 38,37 руб.) с установлением срока уплаты до (дата), (№) от (дата) (налог 2991руб., пени – 19,94 руб.) с установлением срока уплаты до (дата). Направление ответчику как налоговых уведомлений, так и требований об уплате налогов и пени подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Материалами дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пеней в установленные сроки, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась к мировому судье судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вынесен мировым судьей (дата) и отменен (дата) по заявлению административного ответчика. Административный истец обратился с настоящим иском (дата). В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии с представленным расчетом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размер 2080 руб., пени в размере 14,87 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц – 482 руб. Указанный расчет суд принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона. В качестве доказательства оплаты задолженности ответчик до судебного заседания предоставил копию квитанций АО «Газпромбанк» от (дата) об оплате налога на имущество в сумме 1320 руб. и транспортного налога в сумме 4702 руб. Суд не принимает указанные документ в качестве доказательства по делу, поскольку оплата по квитанциям произведена без указания налогового периода, а также позже сроков, установленных налоговым законодательством для оплаты налогов и указанных в налоговых уведомлениях. Иных доказательств оплаты налога и пени за спорный период времени, который является предметом судебного разбирательства, со стороны ответчика суду не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес) по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 2080 руб., пени в размере 14,87 руб. .Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес) по адресу (адрес) (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.О. Жукова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее) |