Приговор № 1-714/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-714/2017




<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «31» июля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Рушмановой А.А., представившей удостоверение №419 и ордер №773 от 31 июля 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

с участием потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимой:

- приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 07 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

находилась в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115, пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления ФИО1 совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, испытывая постоянные финансовые трудности, с целью получения материальной выгоды, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К. После чего, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что К. в это время находился на работе и не мог воспрепятствовать её противоправному замыслу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа похитила телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, дрель электрическую марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, принадлежащие К. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им в дельнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на общей кухне коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>у <адрес>, в процессе совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с К. имея прямой умысел на причинение вреда его здоровью, умышленно нанесла один удар в область левой кисти ножом, используемым в качестве оружия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему К. согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинено телесное повреждение в виде сквозной раны левой кисти, для лечения которого, согласно общепринятым медицинским нормам, требуется срок не более 21-го дня, в связи с чем, иное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло собой легкий вред здоровью К.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>у <адрес>, в процессе совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с И. с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно нанесла последней ножом, используемым в качестве оружия, не менее семи ударов в область живота.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей И. согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинены телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ран <данные изъяты> одна из ран, <данные изъяты> по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшей, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека, повлекла за собой тяжкий вред здоровью И. Для лечения остальных 6 (шести) ран непроникающего характера, согласно общепринятых медицинских норм, необходим срок не более 21-го дня по каждой ране в отдельности и всем ранам вместе, в связи с чем, данные раны, каждая в отдельности и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья, повлекли за собой лёгкий вред здоровью И.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие К. и И. в соответствии с её заявлением, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания ею своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При этом суд исключает из квалификации причинение легкого вреда по признаку незначительной стойкой утраты трудоспособности и с применением оружия, как излишне указанные органами предварительного следствия при квалификации действий подсудимой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты> оказание медицинской помощи потерпевшему К. непосредственно после совершения преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного хищением.

Отягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает опасный рецидив преступлений, а также совершение преступлений по ст.115 ч.2 п. «в» и ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также подсудимая пояснила, что она употребляла спиртные напитки, состояние опьянения явилось причиной её агрессивного поведения в отношении потерпевших К. и И. повлияло на совершение ею преступлений.

В качестве характеристики личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявленный АО <данные изъяты> иск о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшей по делу И. в сумме 22420 рублей 75 копеек, суд считает необходимым оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, которая ранее судима, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого, при наличии, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1, с учётом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, степени его общественной опасности, а также наличия в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115, пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО1 время нахождения ее в ИВС и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право за АО <данные изъяты> на возмещение иска в размере затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей по делу И. и передать вопрос о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ