Постановление № 5-429/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-429/2018

5-429/2018

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гр. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут гр. ФИО2, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в неисполнении требования выданного ИДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по устранению тонировки стекол автомашины <данные изъяты>

Таким образом, как отмечено в протоколе, в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Кяхтинскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи со служебной занятостью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, свое поведение объясняет тем, что в связи с отъездом своевременно не устранил тонировку на стеклах автомашины, тем самым не исполнил законное требование о прекращении противоправных действий.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут гр. ФИО2, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Указанное выразилось в том, что ФИО1 не исполнил требование ИДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по устранению тонировки стекол автомашины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленных в нарушение ГОСТа 32565-2013.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а равно признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения гр. ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Также суд учитывает личность гр. ФИО1, так как он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его материальное положение, в связи, с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РФ (МВД России по Кяхтинскому району) Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ л/с <***>, КПП 031201001, ИНН <***>, расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 300200 1 6000 140, БИК 048142001, ОКТМО 81633000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.