Постановление № 5-201/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 11.07.2018 г.

Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобанова Ю.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-201/18 в отношении ФИО2, ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО3 дата в 10.00 в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении адрес по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что водитель ФИО2 управляя дата в 23:50 в адрес автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, расположенного по адрес, допустил наезд на пешехода ФИО4, дата года рождения, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, совершив нарушение п. 14.1 ПДД. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела, которую он получил 23.06.2018г., то есть заблаговременно до судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО2

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что он дата. примерно в двенадцатом часу вечера шел из магазина домой. Стал переходить проезжую часть дороги по адрес по пешеходному переходу, автомашины остановились, вдруг он внезапно почувствовал удар, потерял сознание. Очнулся он в чужой автомашине, где ему пояснили, что его сбила автомашина. Он в больницу не поехал, так как ему показалось, что у него нет повреждений. Утром ему стало совсем плохо, и его привезли в больницу. Оказалось, что у него сломана рука, пальцы на ногах и сотрясение головного мозга. Ни на месте ДТП, ни после в больнице, ни по телефону ФИО2 не пытался с ним связаться, перед ним не извинялся, вред никакой не загладил. Считает, что его надо лишить прав.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что водитель ФИО2 совершил нарушение п. 14.1 ПДД, управляя дата в 23:50 в адрес водитель ФИО2 управляя дата в 23:50 в адрес автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, расположенного по адрес, допустил наезд на пешехода ФИО4, дата года рождения, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, совершив нарушение п. 14.1 ПДД.

Определением № адрес инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО5 от дата возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 и проведено административное расследование.

Определением от дата инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

В результате ДТП потерпевший ФИО4 согласно заключению эксперта №... от дата, получил следующие повреждения:

***

***.

Установленные повреждения не являлись опасными для жизни, как в совокупности, так и каждое в отдельности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ №...н от дата) причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью ФИО4

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО2 по признакам нарушения требований п. 14.12 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № адрес от дата;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой красный круг обозначает место столкновения;

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью последнего;

- письменными объяснениями ФИО2 имеющимися в материалах дела о том, что дата. в ночное время управлял управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №..., двигаясь по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, расположенного по адрес не заметил пешехода на проезжей части слева на право по ходу движения. В результате чего задел пешехода бампером.

-пояснениями потерпевшего ФИО4 данными в судебном заседании;

- постановлением от дата №... составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.;

- постановлением от дата. №... составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. за то, что он управляя дата в 23:50 в адрес автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу;

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- фотографиями с места ДТП.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса

Так как ФИО2, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения (п. 14.1 ПДД РФ), которое повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего ФИО4, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех обстоятельств дела, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ) и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение №... на имя ФИО2 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лобанова Ю.В.