Решение № 2-4815/2018 2-4815/2018~М-3828/2018 М-3828/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-4815/2018

Дело № 2-4815/ 2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/2018 по иску ООО «УК «Озерное» о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договору займа, в размере 635 739,82 руб., пени, мотивируя свои требования тем, что сумма долга ответчиком не возвращается, претензия истца им не удовлетворяется в добровольном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на взыскании суммы основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку извещен надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в соответствии со ст. 808, для такого рода сделок предусмотрена письменная форма, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленную законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения договора займа может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «УК «Озерное» и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец, руководствуясь Положением об условиях и порядке выдачи займов работникам ООО «УК «Озерное», передает Заемщику, являющемуся работником ООО «УК «Озерное», в собственность денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором.

Данный договор был заключен Сторонами в целях урегулирования ранее возникших между ними денежных отношений.

Так, подписанием Договора Истец и Ответчик подтвердили надлежащим образом выполненные обязательства по предоставлению Истцом Ответчику сумму займа в размере, предусмотренном договором.

Также установлено, что сумма займа была передана Ответчику из кассы ООО «УК «Озерное» в общем размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. 00 коп., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от *ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, в целях получения денежных средств, составлено заявление о выдаче денежных средств и производства ежемесячного вычета из заработной платы до полного расчета.

Согласно п. 3.1. Договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный Договором срок.

Как следует из представленных доказательств, истцом, на основании заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились удержания из заработной платы Ответчика в счет погашения долга по договору займа, что подтверждается карточкой счета за январь 2015 - март 2018 г.

Таким образом, к моменту наступления окончательного срока возврата суммы займа, определенного договором до ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга с учетом произведенных удержаний составила 635 739 руб. 82 коп.

Однако и после указанной даты удержания из заработной платы продолжали производиться, и на сегодняшний день, сумма долга по договору займа составляет 653 650 руб. 32 коп., что также подтверждается Карточкой счета 73.01.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием об оплате суммы займа и пени. Согласно данной претензии, Ответчику предложено в течение 5 дней с момента получения уведомления произвести расчет в полном объеме. Указанная претензия была получена Ответчиком, что подтверждается отметкой о вручении письма на уведомлении о вручении, однако вплоть до настоящего времени, расчет по договору займа Ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 3.1. Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,15 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени, с учетом произведенных Истцом удержаний денежных средств по договору займа из заработной платы Ответчика, согласно расчета истца, составляет 485 158 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и обязательства и требованием закона, односторонний отказа от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в суде нашли свое подтверждение факты заключения договора займа, передачи денежных средств ответчику истцом, и, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга, ответчиком не представлено, требования иска в взыскании с него долга по договору займа в размере 635 739,82 руб., пени по договору в размере 485 158,29 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 13 961 руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 812 ст.ст. 55-56, 60, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Озерное» долг по договору займа в размере 635 739 руб. 82 коп., пени по договору займа в размере 485 158 руб. 29 коп., в возмещение госпошлины 13 961 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья Копия верна