Решение № 2-2156/2019 2-2156/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2156/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 22 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Солонковой Ю.Н.,

с участием: ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2156/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом снижения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что ...... истец продал автомобиль Скания 124 (грузовой тягач седельный) государственный регистрационный знак А ***, VIN *** по договору купли-продажи *** и полуприцеп бортовой регистрационный знак *** VIN *** по договору купли-продажи *** ФИО1, которому были переданы все документы на автомобиль и полуприцеп. На данном автомобиле ответчик сразу же уехал по месту своего проживания в ****, автомобиль был в исправном состоянии.

Из сведений Межрайонной ИФНС России *** по **** известно, что по состоянию на ...... имеется задолженность по транспортному налогу на автомобиль Скания 124 в размере 30 600 рублей за 2016 год и в размере 28 050 рублей за 2017 год, таким образом, задолженность по транспортному налогу составила 58 650 рублей.

Указанная задолженность по транспортному налогу погашена истцом ...... путем оплаты через сайт «госуслуги».

...... между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 были совершены все действия, предусмотренные ст. 454 Гражданского кодекса российской Федерации и ФИО1 стал полноправным собственником автомобиля Скания 124 и бортового полуприцепа к нему. Следовательно, после подписания договора купли-продажи, получения за автомобиль и полприцеп денежных средств, истец перестал быть владельцем автомобиля Скания 124 и полуприцепа к нему.

Добровольно уплачивать транспортный налог с момента приобретения автомобиля ответчик отказался, хотя использовал автомобиль в своих личных целях.

Уплатив транспортный налог за ответчика за период 2016 год -2017 год за автомобиль Скания 124 и полуприцеп к нему истец как добросовестный налогоплательщик понес убытки, т.к. ответчик пользуется и распоряжается автомобилем по своему усмотрению, а истец в тоже время уплатил налог за фактически не принадлежащее ему транспортное средство.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки по уплате транспортного налога за автомобиль Скания 124 государственный регистрационный знак А ***, VIN *** за период 2016-2017 года в размере 51 000 рублей, судебные расходы в размере 4 960 рублей, из которых 3 000 рублей – стоимость услуг адвоката за составление искового заявления, 1 960 рублей – оплата государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях иска настаивал (л.д.22).

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования иска не признал по основаниям, указанным в возражениях (л.д.24-27, 54-54). Дополнительно суду пояснил, что он действительно в августе 2015 года приобрел транспортное средство Скания и полуприцеп к нему, у ФИО2. На учет в органы регистрационного учета в течение установленного законом срока автомашина и полуприцеп не были поставлены, т.к. автомашина с прицепом попала в дорожно-транспортное происшествие. Законодательством предусмотрено, что на учет можно поставить только технически исправное транспортное средство. Поскольку, восстановление транспортного средства требовало внушительных затрат, то он продал его ...... в том состоянии, которое было после дорожно-транспортного происшествия. Часть долга по транспортному налогу он закрыл, перечислив денежные средства за владение автомашиной за период с августа по октябрь 2015 года в размере 7 650 рублей. Кроме того, при переписке истцу были предоставлены все документы и сообщено о данном происшествии, а также о продаже транспортного средства еще в октябре 2015 года. У ФИО2 также оставался второй экземпляр договора купли-продажи транспортного средства, и ему требовалось в течение 10 дней обратиться в регистрирующие органы для снятия автомобиля и прицепа с учета в ГИБДД.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения урегулированы положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Судом и материалами дела установлено, что ...... между ФИО2 и ФИО1 заключены договор купли-продажи *** транспортного средства Скания 124 (грузовой тягач седельный) государственный регистрационный знак ***, VIN ***, и договор купли-продажи *** полуприцепа бортового регистрационный знак ***, VIN *** (л.д.6, л.д.7).

Из сообщения ***.06*** от ...... Межрайонной ИФНС *** по **** следует, что ФИО2 начислен транспортный налог за 2016 год за транспортное средство Скания 124, государственный регистрационный знак А *** в размере 30 600 рублей; за 2017 года за транспортное средство Скания 124, государственный регистрационный знак А *** в размере 28 050 рублей (л.д.8-9).

Транспортный налог в размере 100 751 рубль оплачен ......, о чем свидетельствует чек (л.д.11) и справка *** о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на ...... (л.д.10).

Как следует из паспорта транспортного средства **** Скания 124 седельный тягач государственный регистрационный знак А ***, VIN *** ФИО1 является собственником транспортного средства по договору купли-продажи *** от ......, который продал транспортное средство С. ...... по договору *** купли-продажи (л.д.28-29).

Данное обстоятельство подтверждается договором *** купли-продажи транспортного средства от ...... заключенным между ФИО1 и С. по условиям которого, ФИО1 передает в собственность С. транспортное средство Скания 124, 1999 года выпуска, VIN ***, цвет белый. Паспорт транспортного средства **** выдан МОТНИРАМТС ГИБДД *** ГУ МВД РФ по НСО ...... (л.д.32).

Как следует из паспорта транспортного средства **** полуприцеп бортовой регистрационный знак *** 54, VIN *** собственником является С. ...... по договору *** купли-продажи (л.д.30).

Данное обстоятельство подтверждается договором *** купли-продажи транспортного средства от ...... заключенным между ФИО1 и С. по условиям которого, ФИО1 передает в собственность С. Шварцмюллер, 1997 года выпуска, VIN ***, красно-серого цвета. Паспорт транспортного средства **** (л.д.33).

Из сведений представленных МО МВД России «Тулунский» следует, что с ...... ФИО2 является собственником транспортного средства Скания 124 седельный тягач государственный регистрационный знак А *** VIN ***, право собственности прекращено ...... (л.д.41-43).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога (налогоплательщиками) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ...... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в 2015 году, в связи с чем, при разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от ...... *** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», который регулировал вопросы учета автомототранспортных средств на период возникновения данных отношений.

Порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним на территории Российской Федерации в период возникновения спорных правоотношений был установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от ...... *** (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

В абзаце 2 пункта 3 постановлением Правительства Российской Федерации от ...... *** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от ...... *** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Приказом МВД России от ...... *** утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).

Пунктом 15 Административного регламента определен перечень документов, представляемых заявителем для предоставления государственной услуги по регистрации автотранспортного средства. В данный перечень также включены документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты относятся, в том числе: заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации), удостоверяющий право собственности на транспортное средство, номерной агрегат; решения судов, судебные приказы, постановления органов принудительного исполнения судебных актов.

Согласно пункту 32 Административного регламента предоставление государственной услуги включает в себя ряд административных процедур, в том числе осмотр транспортного средства.

В силу пункта 40 Административного регламента при изменении регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства производится осмотр транспортного средства.

Сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами на транспортное средство, а также для проверки ее подлинности. Производится осмотр конструкции транспортного средства на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах (пункт 41 Административного регламента).

В силу действующего налогового законодательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД. Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

При этом, для использования транспортного средства в дорожном движении новому собственнику имущества необходимо представить для постановки на учет в органах ГИБДД наряду с документом, удостоверяющим право собственности на транспортное средство, также и автомобиль на осмотр с целью установления его соответствия требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах.

Доказательств обращения ФИО2 в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета в период с ...... по ......, материалы дела не содержат.

Таким образом, в период с ...... по ...... транспортное средство Скания 124 было зарегистрировано на имя собственника ФИО2, который не принимал мер к снятию его с учета в органах ГИБДД, и как следствие нес бремя его содержания, в том числе посредством уплаты транспортного налога.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Гордеева Серея Александровича к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежит удовлетворению и требование ФИО2 о взыскании с ответчика расходов по оплате стоимости услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 рублей и 1 960 рублей оплату государственной полшины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В. Томилко