Решение № 2-4039/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-4039/2021

Дело № 2-4039/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-002485-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 15 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Морозовой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2014 года задолженность в размере 322507,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6425,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2014 г. года между ФИО1 и ПАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок. До настоящего момента задолженность ФИО1 по представленному кредиту не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 2-3).

В судебное заседание истец АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражают против рассмотрения в рамках заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу своей регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в почтовое отделение не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.07.2021 года.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, возражения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ст.846 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что 08.11.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №13782621, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом на сумму 250000 рублей на срок до 08.11.2018 года (плановое погашение задолженности) и уплатой процентов из расчета процентной ставки 39,90 % годовых (л.д. 11-13, 21).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится 08 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 13300 рублей (л.д. 11-13, 21).

С условиями предоставления кредитных денежных средств ФИО1 была ознакомлена при заключении кредитного договора, согласна с ними, обязалась исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в договоре кредита №13782621 от 08.11.2014 года.

Свои обязательства банк исполнил должным образом, зачислив на открытый в рамках заключенного договора текущий счет (№) заемщика, денежную сумму в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 26-28).

В силу п.п. 1.1, 1.3, 1.6 Общих условий договора потребительского кредита Для принятия Банком решения о возможности заключения Договора Клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При согласии клиента с индивидуальными условиями Клиент подтверждает свое согласие заключить Договор путем предоставления в банк согласия, подписанного собственноручно. При заключении договора банк открывает Клиенту счет и предоставляет Клиенту Карту. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.

При ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 индивидуальных условий договора).

Банк в праве направить Клиенту заключительное требование в случае наличия Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения Заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п. 6.6 общих условий договора потребительского кредита).

ОАО «Лето Банк» переименован в ПАО «Почта Банк» на основании решения единственного акционера Банка от 25.01.2016 г.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита, 02.12.2016 года банк направил в адрес ФИО1 требование, в котором просил в срок до 02.01.2017 года погасить задолженность в размере 320865,45 рублей, однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика составляет 322507,82 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком ФИО1 представленный банком расчет не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ПАО «Почта Банк» оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска в размере 6425,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17850 от 10.03.2021 г. (л.д. 10)

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления с учетом удовлетворенных требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 6425,00 рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> в размере 322507,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6425,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 22.07.2021 года.

Дело № 2-4039/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-002485-51