Решение № 2-5621/2019 2-5621/2019~М-5175/2019 М-5175/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-5621/2019

УИД: 03RS0007-01-2019-005716-13 Дело № 2-5621/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности, удостоверенной ВрИО нотариуса г.Уфы РБ ФИО6 – ФИО7 < дата >. по реестру № ...

представителя истца ФИО8 – ФИО5, действующей на основании доверенности ..., удостоверенной ВрИО нотариуса г.Уфы РБ ФИО6 – ФИО7 < дата > г. по реестру № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии, указав в обоснование иска, что < дата > года на основании договора безвозмездной передачи в общую долевую собственность двухкомнатная квартира по адресу: ... была передана в собственность супругам ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому.

< дата > умерла ФИО3.

Ее доля в указанной квартире (1/2 доля указанной квартиры) была распределена между наследниками первой очереди по закону в следующем порядке (Свидетельство о праве на наследство по закону от < дата > г.):

Муж – ФИО10 Фен Нурмиевич 1/3 доля (т.е. 1/6 доли всей квартиры);

Сын – ФИО9 1/3 доля (т.е. 1/6 доли всей квартиры);

Дочь – ФИО11 1/3 доля (т.е. 1/6 доли всей квартиры).

Право собственности всех наследников было зарегистрировано в соответствующем порядке и выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.

< дата > умер один из собственников указанной квартиры – ФИО10 Фен Нурмиевич, который на момент смерти являлся собственников 2/3 доли квартиры.

Его наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО9 и дочь – ФИО11.

< дата > ФИО9 обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону.

Другая наследница – его сестра ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, т.к. < дата > г. она умерла, не успев принять наследство в установленный срок.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО11 являются её муж ФИО8, дочери ФИО4, < дата > и ФИО13, < дата >

Истец ФИО4 для принятия наследства обратилась к нотариусу и в настоящее время является собственницей 1/12 доли указанной квартиры.

Другие наследники – муж и вторая дочь Елена, которая на момент смерти матери ФИО11 была несовершеннолетней, в нотариальную контору не обращалась.

< дата > ФИО13 – умерла, не достигнув совершеннолетия и не приняв наследство матери.

На момент смерти она проживала совместно со своим отцом и сестрой по адресу: ...

Истцы являются наследниками ФИО11 и ФИО13 в порядке наследственной трансмиссии, и наследственные доли определяются следующим образом:

1/3 доли (наследодателя Атнабаева Фена Нурмиевича) + 1/12 доля (наследодателя ФИО11) = по 5/24 каждому.

Истцы в установленный законом срок причитающееся им наследство от ФИО11 наследственная доля наследодателя Атнабаева Фена Нурмиевича и ФИО13 не приняли.

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО4 поступило уточненное исковое заявление из которого следует, что истец ФИО8 отказывается от заявленных им исковых требованиях.

Определением суда от 06 августа 2019 года принят отказ истца ФИО8 от исковых требований.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец ФИО4, < дата >, зарегистрированная по адресу: ... просит восстановить ей срок для принятия наследства на имущество матери ФИО11, умершей < дата > и сестры ФИО13, умершей < дата > и наследственной доли наследодателя Атнабаева Фена Нурмиевича и признать ее принявшей наследство. Признать за ФИО4 право собственности на 10/24 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Признать за ФИО4 право на 1/2 доли денежных вкладов, оставшихся после Атнабаева Фена Нурмиевича: в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам ... ... - в подразделении № 8598/0193 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам № ... (ранее счет ...) и № ... в подразделении № 8598/8200 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в городе Уфе по счету № ..., со всеми начисленными по ним процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее на судебном заседании исковые требования истца признал, не возражал против их удовлетворения, о чем, также представил суду заявление.

Третьи лица нотариус ФИО12, нотариус ФИО14, нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с часть 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО9 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в части восстановление срока для принятия наследства после смерти деда Атнабаева Фена Нурмиевича. В связи с чем принято судом.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, не подлежит принятию заявление ответчика ФИО9 о признании иска в части восстановления срока для принятия наследства после смерти матери ФИО11 и сестры ФИО13, поскольку это противоречит закону.

Так, после смерти матери ФИО11 истец ФИО4 приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Не оформленной в порядке наследства осталась доля наследственного имущества, принадлежащая ФИО16, которую истец вправе наследовать в порядке ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия).

Наследственного дела к имуществу сестры ФИО13 не открывалось. Однако, как следует из представленной справки ЕРКЦ № ... от < дата > г., совместно с наследодателем ФИО13 на момент ее смерти проживал ее отец ФИО8 и продолжает проживать там же, который является наследником первой очереди. Следовательно, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, право на принятие наследства после смерти ФИО13 может возникнуть у нее в случае отказа ФИО8 от наследства.

Не может быть принято заявление о признании иска и не подлежат удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... в части указанной истцом доли в связи со следующим.

Доля, принадлежащая в праве собственности на квартиру ФИО16 на момент смерти составляла 2/3 доли, что и вошло в состав наследства.

У ФИО16 имелось два наследника сын (ответчик по делу) ФИО9 и дочь ФИО11

Сын ФИО9 принял наследство, получив свидетельства о праве на наследство, что следует из представленного наследственного дела № ....

Дочь ФИО11 умерла < дата >

Таким образом, 2/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: ... подлежат наследованию двум наследникам в равных долях: 2/3 разделить на 2 = 1/3 доля каждому.

В связи со смертью наследницы ФИО11 ФИО13, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, указанная доля переходит в порядке наследственной трансмиссии истцу ФИО4

Следовательно, за ней может быть признано право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: ...

По указанным основаниям требования о признании за истцом права собственности на 1/2 доли денежных вкладов, оставшихся после Атнабаева Фена Нурмиевича: в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам ... и ... - в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам № ... (ранее счет ...) и № ...; в подразделении № 8598/8200 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в городе Уфе по счету № ..., со всеми начисленными по ним процентами и компенсациями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства на имущество матери ФИО11, умершей < дата > и сестры ФИО13, умершей < дата > и наследственной доли наследодателя Атнабаева Фена Нурмиевича и признании принявшей наследство, признании за ФИО4 право собственности на 10/24 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., признании за ФИО4 право на 1/2 доли денежных вкладов, оставшихся после Атнабаева Фена Нурмиевича: в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам ... и ...; - в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам № ... (ранее счет ...) и № ... в подразделении № ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в городе Уфе по счету № ..., со всеми начисленными по ним процентами и компенсациями. – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4, < дата > зарегистрированной по адресу: ... срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти Атнабаева Фена Нурмиевича, умершего < дата >

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли денежных вкладов, оставшихся после смерти Атнабаева Фена Нурмиевича:

- в подразделении № 8598/0136 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам ... и ...

- в подразделении № 8598/0193 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г.Уфе по счетам № ... (ранее счет ...) и № ...

- в подразделении № 8598/8200 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в городе Уфе по счету № ... со всеми начисленными по ним процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов