Постановление № 5-288/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-288/2024

Дело № 5-288/2024

66RS0001-01-2024-005091-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <иные данные>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11.06.2024 в 09:30 по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который прибыл в Российскую Федерацию 12.04.2024 с целью въезда "работа" и не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на территорию России приехал 12.04.2024, дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование не прошел, поскольку не знал о такой необходимости. Близких родственников из числа граждан России на территории Российской Федерации не имеет. Дактилоскопическую регистрацию не прошел до настоящего времени. Документов на пребывание в Российской Федерации на срок свыше 90 суток не имеет, с заявлением на получение таких документов до настоящего времени не обращался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Согласно пункту 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона.

Факт нарушения иностранным гражданином правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 №, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения иностранным гражданином подтверждаются: информацией ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области, объяснением иностранного гражданина, протоколом об административном доставлении от 11.06.2024.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в небольшом размере, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку каких-либо мер данный иностранный гражданин к легализации своего правового положения не предпринимает.

Как следует из материалов дела ФИО2 родственников - граждан Российской Федерации не имеет, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации. За период нахождения на территории Российской Федерации не трудоустроился. Срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истекает, при этом оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО2, не имеется, в связи с чем, учитывая длительность нарушения требований миграционного законодательства, не принятие мер к легализации своего правового положения, в отношении него необходимо применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что ФИО2 длительный период времени не принимал меры по легализации своего положения в РФ, все родственники являются гражданами Республики <иные данные> где и проживают, в России отсутствует недвижимость и официальный источник дохода.

Судья полагает, что форма административного выдворения в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации является оправданной с учетом конкретных обстоятельств по делу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принудительном выдворении ФИО2 за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", на срок 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № «Белореченский» по г.Екатеринбргу), КПП №, ИНН № ОП № «Белореченский» по г.Екатеринбургу, ОКТМО № счет получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, БИК №, Кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

До выдворения ФИО2 угли содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу».

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, а также несовершеннолетних детей в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 11.06.2024 по 08.09.2024 включительно.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья