Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

И*1

18 сентября 2020 года *

Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *2 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники * о признании права собственности на самоходную машину,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что дата он приобрел самоходную машину (снегоболотоход) ГАЗ 71(ГТ-СМ), 1986 года выпуска, заводской *, цвет зеленый у гражданина П. путем заключения договора купли-продажи и передачей денежных средств в сумме 350000 рублей. Со дня покупки машина находился у него, в связи с чем просит признать право собственности на нее и возложить обязанность на Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники * произвести постановку на учет.

В судебное заседание стороны не явились, о дне времени, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования *2 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники * о признании права собственности на самоходную машину, – удовлетворить.

Признать за *2 право собственности на самоходную машину (снегоболотоход) ГАЗ 71(ГТ-СМ), 1986 года выпуска, заводской *, номер двигателя 6606М-163170М, цвет зеленый.

Возложить обязанность на Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники * произвести постановку на учет самоходную машину (снегоболотоход) ГАЗ 71(ГТ-СМ), 1986 года выпуска, заводской *, номер двигателя 6606М-163170М, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова