Постановление № 5-625/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-625/2019Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Н.Д.К., переводчика ФИО1, при секретаре Роот К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Узбекистана, гражданки Республики Узбекистан, незамужней, детей не имеющей, адрес проживания не установлен, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу <адрес> установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Н.Д.К., которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>, однако в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонилась и проживает в <адрес> до настоящего времени, не имея определенного места жительства. Таким образом, в действиях гражданки Республики Узбекистан ФИО2 Н.Д.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении ФИО2 Н.Д.К. российского законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ. В судебном заседании ФИО2 Н.Д.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснила, что в апреле 2019 г. одна приехала на территорию РФ в связи с необходимостью смены климата. Выполняла различную работу без официального трудоустройства, за получением патента не обращалась, не решала вопрос относительно оформления вида на жительства, либо гражданства РФ. В настоящее время в <адрес> проживает ее отец, который является гражданином РФ, имеет патент, работает, остальные близкие родственники проживают в Узбекистане. Она проживает в арендованной квартире, адрес нахождения которой не может назвать. Не смогла выехать в установленный срок, поскольку не имела средств, не получила заработную плату с прежнего места работы. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 Н.Д.К. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 Н.Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 Н.Д.К., данные ею в ходе судебного заседания, представлением заместителем начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Н.Д.К., въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>. По истечении установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонилась, чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», другими материалами дела. В силу требований части 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию). Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ). Таким образом, действия ФИО2 Н.Д.К. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 3.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО2 Н.Д.К. правонарушения, принимая во внимание изложенное в представлении заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> обстоятельства, срок пребывания ФИО2 Н.Д.К. на территории РФ в нарушение требований закона (с ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО2 Н.Д.К., которая вину в совершении правонарушения признала; характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО2 Н.Д.К. за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, поскольку ФИО2 Н.Д.К. уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, кроме того у ФИО2 Н.Д.К. отсутствуют средства для самостоятельного выезда за пределы РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО2 Н.Д.К., характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Узбекистана, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВС ИГ) ГУ МВД России по <адрес>) на срок до ее выдворения, но не свыше 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по исполнению возложить на Отдел службы судебных приставов по <адрес>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет получателя №. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней. Судья /подпись/ Т.Н.Никонова Подлинник хранится в Кировском районном суде <адрес> в деле № № Постановление на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |